高三要聯考也不唸書,後來進入宜蘭的蘭X技術學院的電子與光電學系,
去年(2008)6月畢業,今年過年看到他,還沒工作,聽他說,大公司收到履歷到面試通知,
通常都要半年左右,但是當我知道他都找這些公司時,我都不知該說什麼,
都是找友達、奇美、鴻海........幾乎都是上市公司,還說,聽學長說,進去之後,
股票都很多..........
他媽媽(我伯母)都以這個唸很夯的光電系小孩為榮,覺得很厲害,電視可以做這麼薄.
我知道經濟不景氣,股票也才7千多點,但是,科系很重要之外,校名也很重要吧!
我不是說宜蘭的這間大學不好,但是我知道,堂弟當初四技聯考是一間學校也沒上,
這間大學有獨立招生,所以就上了。
searenny wrote:
看的這個,就想到一個...(恕刪)
所以你堂弟的工作權就該被印度人取代嗎 ?
我不是想批評你, 而是要解釋任何人都要有受到公平對待的權力
你有權上01, 你堂弟有權掛網路打電動
你有公平的工作權, 你堂弟也有
而不是嫌自己人找外國人補
外國的月亮比較圓的觀念是錯誤的
台灣經濟絕不是引進大量藍領外勞或白領外勞就會好的
經濟倒退失業率高的問題來自財富分配不公
貧富差距加大消費緊縮後進入惡性循環
還記得台灣光復的時候實施 "十年耕者有其田" 的政策
多數的佃農也成為地主
而不是日據時代少數地主擁有財富
多數人只能當佃農窮苦一輩子
如果當時蔣經國也說 "可憐之人必有可恨之處"
持續財富分配不公的狀況
那台灣還有今天嗎 ?
台灣今天的稅制不公造成貧富差距拉大
也不是 "十年耕者有其田" 這種政策可以解決的
如果繼續漠視富人逃避公平賦稅原則的問題
不管你進多少藍領白領經濟只會更倒退
====================================
中國的問題源自於長年赤化所帶來的遺害
共產主義最大的問題就是民生問題
數十年的赤化造成今天中國想拼經濟的話逼不得已只好先拉大貧富差距
先讓少數人富有, 先撐起市場消費能力再說
這種做法並不值得民主國家效法
從共產主義的身上拔出一把刀, 然後往自己身上捅 ....
這樣聰明嗎 ?
中國少數人的消費能力市場也有一兩億
多數人的貧窮人口有十幾億
台灣的少數人 ... 那真的就是少數人了 ...
這就是為什麼台灣有錢人多
但外商總是漠視台灣市場消費能力的原因了
加蛋給偶摳 wrote:
還記得台灣光復的時候實施 "耕者有其田" 的政策
多數的佃農也成為地主
而不是日據時代少數地主擁有財富
多數人只能當佃農窮苦一輩子
如果當時蔣經國也說 "可憐之人必有可恨之處"
持續財富分配不公的狀況
那台灣還有今天嗎 ?
台灣今天的稅制不公造成貧富差距拉大
也不是 "耕者有其田" 這種政策可以解決的
如果繼續漠視富人逃避公平賦稅原則的問題
不管你進多少藍領白領經濟只會更倒退
那是由於國民黨在大陸的時候也在壓迫農民
搞到最後被阿共推翻 流亡台灣

如果來台後還不搞"耕者有其田" 政策 那麼遲早會被趕入太平洋

換句話講"耕者有其田" 並不是國民黨佛心來 而是外部壓力所迫(火燒眉毛)

問題就在這裡 大多數變革由外部壓力推動
無壓力不變革 主動求變真的很少

變革有暴力同非暴力之分
台灣已經被扭曲
想要變

恐怕要等工人暴動或者蟹老闆發現給的薪資請不到人的那一天
你們認為我們苛刻甚至不近人情
那為何要屈居自己待(呆)在你們認為喜歡剝削勞工的台資企業?
真的那麼有專業、有能力、外語超強,怎不去外資企業和印度人、中國人一較長短
說穿了會不會是知道以前在學校太混太爛,本職學能、外語能力根本比不上人家
到台資企業上班還認為是委屈自己,只敢躲在背後(01)罵老闆、罵薪資、罵前輩
有本事就去對岸的外資企業應徵看看
自己出去和世界其他各國人才相互比較
別在這裡繼續打嘴砲
把你的英文履歷mail到上海、歐洲、韓國的外資企業試試
在這裡說得好像是我們這些學長欠你們的
那就出去見見世面了解人家比你們用功多少
有能力有本事當然可以去外資企業謀福利、沒能力的就繼續待在台資企業上01打嘴砲
想要薪資全球化就先出國去和全世界人才拼博
別只敢躲在台灣還認為台灣老闆對你們不好
在這裡抱怨、不爽、LDS,薪水也不會多個1000元給你......

------我認真了
------
chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的





















































































