gcsu3100 wrote:
零分零分有點釣魚的意...(恕刪)

1. 地形
戰機是在天空作戰
戰機要佔有利的位置而非有利的地形
2. 台灣無 F-105
只有美國使用 F-105
3. F-14D 的 AN/APG-71 雷達搜索距離為370 km
4. F-14D 攜帶的 AIM-54 空對空導彈射程超過184 km
看起來很好騙 wrote:
紀錄上用鳳凰飛彈擊落...(恕刪)

颱風戰機機身有82%是複合材料 (70%碳纖維複合材料及12%玻璃纖維複合材料) 且使用可吸收雷達材料 (RAM)
資料來源

膜拜摩必爾 wrote:
F5 我想是搞錯了吧!是T38系列...(恕刪)
不知 萊登大 是不是指 2002年8月
請見 空軍之翼

http://en.wikipedia.org/wiki/T-38_Talon

T38與F5 系列是有淵源的。
一般教練機大概都使用T38
Aternis wrote:
這種發文,釣魚的意味很明顯,原Po是故意耍笨還是真的完全軍事外行?

這個答案只有每天都考100分的人知道,懶得解釋,自己多找專業資料看。

或許會有其他網路軍事界的前輩看不下去,下場獵火雞也說不定 XD


外行人說外行話~~~~
發問前請樓主先看看相關資訊再來問問題...........


你打出的內容實在是.......
感覺你把影片當卡通在看.......


這影片是 "紅旗軍演"
去年無意間發現後載下來觀賞的~~~
Model零壹管你完 wrote:
有聽過紅旗演習嗎?...(恕刪)


如果是指台灣的飛行員到路克基地受訓時, 順道參加紅旗演習時的話
這我相信...
不過那裡的21中隊是使用台灣放在那的F-16A/B MLU然後幹掉F-15C的.

小的算孤陋寡聞, 我還沒聽過台灣的老虎飛到亞美利加去過...
我再回茶館用功一下
earl258 wrote:
F5 我想是搞錯了吧...(恕刪)


不, 我確定Top-Gun是使用F-5系列...
給我一點時間, 我去找點資料佐證.
膜拜摩必爾 wrote:
F5 我想是搞錯了吧...(恕刪)


謝謝膜大...
大陸這個網站我以前也常去...不過後來都以軍事茶館為主
我的印象是T-38後來大多給帝國空軍使用...
然後海軍那邊有一批F-16N, 不過已經被操到逼近機體壽限, 所以才不得已跟瑞士調頭寸.

抱歉, 憑記憶來打嘴砲...
【小笠原勇之助】 wrote:
請問,如果把時間拉到...(恕刪)

我認為二戰最強的戰機是 Me 262
萊登 wrote:
不, 我確定Top-...(恕刪)


TOP GUN

使用過A-4,F-5,以及F-16N
膜拜摩必爾 wrote:
單就機體性能而言不知...(恕刪)


我自己的看法...就台灣有的機種

空對空(dog-fight)
F-16A/B>IDF>F-5E

視距外(BVR)
F-16A/B(靠飛彈+比IDF遠一點點的雷達)>IDF>F-5E(嗚...我看不到)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!