法律系是不是該歸到第二類組？

waroro wrote:
因為烏鴉2636 大...(恕刪)

烏鴉2636 wrote:
哪一條法律說強吻摸胸有罪????
所以才要引經據典來說明強吻摸胸有罪...(恕刪)

waroro wrote:
因為烏鴉2636 大大認為強吻摸胸無罪啊...(恕刪)

waroro wrote:
他當法官的意義在哪？拿人民的錢... 去保護加害人？
他的老婆女兒在哪? 我去摸他老婆女兒的胸部... 不用10秒... 3秒就好... 看他如何反應？...(恕刪)

angelliketw wrote:
第二句則說明, 在刑事上要判決有罪, 必須法有明文!

angelliketw wrote:
不知道版主開的議題, 關這些女性何事? 判決是法官老婆, 女兒判的嗎?
版主開版, 似乎要為女性爭取應有的尊重! 但從您的回文我只看到您對女性的輕蔑與不尊重!
連基本的尊重都不懂!! 還罔提讀聖賢書, 所學何事?

waroro wrote:
所以大大認為強吻摸胸...(恕刪)

waroro wrote:
所以大大認為強吻摸胸無罪？
那大大的女朋友在哪？

waroro wrote:
烏鴉大大卻還認為無罪... 所以反問他。...(恕刪)

waroro wrote:
不認同那些法官... 女性被強摸強行舌吻... 還判無罪... 才要他們想想自己的老婆女兒被人那樣對待... 恕刪)

waroro wrote:
所以大大認為強吻摸胸無罪？
那大大的女朋友在哪？...(恕刪)

waroro wrote:
他當法官的意義在哪？拿人民的錢... 去保護加害人？
他的老婆女兒在哪? 我去摸他老婆女兒的胸部... 不用10秒... 3秒就好... (恕刪)

dkandy50 wrote:
奇怪哩??如果我看到滴那篇應該是有行政法來制裁，不曉滴為什麼您一直說摸胸無罪??
難道又變到另一篇社會新聞去哩??

烏鴉2636 wrote:
好吧事到如今我就出賣...(恕刪)

烏鴉2636 wrote:
如果妳強吻及摸我女友胸部之後
她覺得感覺良好
那請問
要判你有罪嗎?????

waroro wrote:
判決書前面有人貼出來...(恕刪)

angelliketw wrote:
如果您仔細看網友的討論, 能接受無罪判決的人, 並不同意這樣的行為是對的!

angelliketw wrote:
再問一次! 關這些女性何事?

angelliketw wrote:
最後您回: "所以恰好相反... 是那些法官... 對女性的輕蔑與不尊重!"