進化的問題,我很認真

enochhuang wrote:
據我所知，基因突變所造成的結果，只有造成物種的毀滅，從來沒有基因突變的個體能繁衍後代的

Firstmind wrote:
例如，
現代人普遍喜好高智商，高社會地位，身材好，五官端正的異性，
也會促使結合之後的後代擁有類似的特徵。
長得醜、智商低、不討喜的人由於沒有辦法產生後代，
這類人自然漸漸被淘汰。

Firstmind wrote:
討論神，就不能不討論更源頭的，那位神又是從何變成的？這是不是也要繼續深入討論？

MIB．K神探 wrote:
顯然閣下對「神」的定義有所誤解。
如果有其他的「源頭」，那麼祂（他/她？）就不能稱為「神」了！
至少，不是「神創論」裏所定義的「神」！

Firstmind wrote:
你破我的梗了...(恕刪)

MIB．K神探 wrote:
喔~哈~~~！...(恕刪)

tansywen wrote:
據說神是自有永有的，...(恕刪)

tansywen wrote:

據說神是自有永有的，神是不可以被討論的～

無腦鐵金剛 wrote:

智慧創造改成外星人來討論聽起來就科學多了

tansywen wrote:
全台灣2千3百萬人，你怎麼會遇上你喜歡的人？理論上應該是2千3百萬分之一的機率才對，
比中頭彩還低，太巧了吧！！這還只是台灣而已，
那全世界有60億人口....應該是60億分之1；怎會巧到這種地步＠＠

Firstmind wrote:


討論了會被殺頭嗎...(恕刪)