這樣說吧...如果體罰是暴力, 反體罰應該就等於反暴力學生在學習時, 暴力來源還可能是同學, 或校外份子也順便發明個名辭, 叫禁霸凌好了..這也是反暴力我的問題是, 你怎麼防止? 請別推給老師~老師是成年人, 受刑法約束..他打過頭, 他自己倒楣萬一你小孩被同學給打了, 殺了, 強姦了, 他只是進少年法庭而己..關個幾年又是活龍一尾對於那種單方面強調體罰是不對的人, 基本上也沒有什麼好討論的今天收工, 各位放牛吃草去
brandon777 wrote:同理, 你心中的學校"家暴", 學生在學校也是聽話的那不是很好嗎? 你真是太酷了!!完全就是不要在我這裡鬧事就好的心態耶很多被暴力對待的兒童等到自己在力量上成為優勢的一方就變成施暴者呢...原來我們教育是要讓這個問題拖到明天阿?讓老師手邊充滿"武器"就是我們"教導"下一帶的手段?所以我們下一代該學的就是這種態度"如果我不能說服你,那我最好打死你"?大家早給過體罰機會了事實證明他沒有解決霸凌問題而且他後續造成的影響誰又知道勒?
沒什麼好說的,體罰就是錯,接下來談到問題學生,可以請他到最後一排或最前面一排聽課,直到他不影響班上同學上課為止,或有其他更好的隔離方式也可以,但,就是不要打,罵應該還可以,罵不聽就隔離,家長抗議就請自行帶回管教,直到他不影響其他人上課為止.
樓上的樓上那位, 你就把你的孩子帶回去教, 別人學習問題, 不就和你無關了..能扯到總統, 你也真是一絕丫============至於說體罰就是錯的, 以後大家就規範一下. 不受教的, 趕出教室保證不會干擾其它學生有沒有看過美國大學教授, 當著課堂, 叫學生滾出去的畫面台灣真應該學一學..===========這些被過當體罰的家長, 從不會問自己小孩為什麼會受這樣的待遇簡單的REFERENCE, 就知老師的風評了
話不要說這麼好聽, 你一個老師帶50個人, 別跟我說你有耐性有空去帶個50個粗工, 帶得起來, 你再來大放厥辭吧我的結論就是: 擺爛就好,自己不學好自己負責領個幾毛錢,投資也要注意報酬率; 老師就做好人即可======反對體罰的就簽約丫。。。正常人誰會想打人丫?白紙黑字,大家都別賴; 上課不聽話的, 由老師打電話叫家長領回愛的教育請各位從路人開始
brandon777 wrote:話不要說這麼好聽, ...(恕刪) 要當老師就要有這個耐心不然老師當假的阿?如果當醫生可以沒耐心醫好每個病人?當機長可以沒耐心把班機降落?這是老師的職業道德吧而且照你的理論...不擺爛的老師會再看到調皮的學生的時候很負責的上前伸出慣用手把他打成豬頭?
brandon777 wrote:話不要說這麼好聽, ...(恕刪) 誰說正常人不會想打人..我小三的時候剛轉學過去的第一天就被打巴掌...因為我聽不懂那老師外省腔調...後來因為我沒參加他的課輔班..又再度被他打巴掌,被他說我是扶不起的阿斗,朽木不可雕也...你說我娘有怎樣嗎??我媽拿著禮盒去學校找老師,跟他道歉....結果呢...因為那個老師我度過了悲慘的國小生活...也痛恨我媽為什麼不保護我不是所有的老師都適任....如果以後我的小孩遇到跟我一樣的事情,我不會像我媽那樣姑息爛老師...
brandon777 wrote:有沒有看過美國大學教授, 當著課堂, 叫學生滾出去的畫面台灣真應該學一學.....(恕刪) 美國可以...在台灣目前的9年國民義務教育是不可以的...學生有他的受教權...