如果有這樣的機會去賺錢上面那麼多發言的人會不會也這樣去做??我想很多人都會恨不得有這樣的機會去賺財團的錢吧講什麼道德不道德的...說穿了只不過是沒這樣的機會去賺到這樣的錢吧講難聽一點人家也是靠腦袋在賺錢
我實在認為這樣的行為實在不可取,其實如果他只是個窮學生,搞搞這些手法,我還覺得偶一為之,無傷大雅…不過以他的教育程度,好像出國唸過碩士吧,如果出國深造是讓他學到這些手法,那實在太浪費社會資源了,社會不需要太多這種人。我覺得這次pxhome事件,楊小姐的行為根本不算"套利"這算是"趁人之危,落井下石”,沒有犯法,但是個人無法認同,不要跟我說他不知道這是價格誤植,這種東西不可能只值790,以她一次買50台來看,就證明了他知道這不是正確的價格,為了這種事,又吵著要告pchome告到底,又是浪費社會資源~~pxhome的做法,我並不認同,但是我認為最讓我看不起的是楊小姐這種行為。如果大家做事都是只在"不違法",而不考量道義與良心的話,那社會就大亂了…另一個想法,要是我做了這些事,我會偷偷在家做,不會上電視,更不會出書到處炫耀~相信我,你不會希望你兒子做這樣的事的
我覺得之前的紅利事件楊小姐並沒有錯因為那是中信自己的政策及楊小姐自己的頭腦賺來的但是這次的 PC HOME 事件就有點扯如果是購入商品與廣告上有差異而大放厥詞大概大家都不會有意見但是明眼人都知道 Casio 那台不可能只要790很明顯的就是輸入錯誤針對輸入錯誤的價格而落井下石窮追猛打個人覺得就有些不應該
我覺得這個問題只是在人的個性不同而已。每個人的價值觀和對於事情的對待方式來不同。如果這個人只依照制度、法令來行事,那麼假如他自己犯了錯,別人也很有可能不給他機會。或者以後不和他做生意,因為要很小心,凡事沒有誠信原則。我自己不太喜歡批評或指責別人,因為所謂的道德不過是價值觀不同,通常批評別人的都是因為自己損失或得不到利益,我猜 PCHome 現在也是偷偷在罵,而得到利益的人通常都不會罵人,因為沒有什麼好罵的 ... 假如有人同樣也用 760 圓,買了 50 台相機,而且還買到了,應該不太會出來罵吧...
如果PCHome 沒有出過錯 而且處理得很漂亮我想楊小姐不會去淌這灘渾水 我覺得不少人把年輕人想簡單了至於套利與道德與否 我記得某位華人創業家說過:「商人就是要將本求利,『不賺錢』才是不道德的」。我個人還滿認同的。中國文化中,士大夫觀念太重,重文輕商的後果,就是讓我們永遠比不上荷蘭人。(以各種地理環境與人口密度來說,荷蘭是已開發國家中最適合讓台灣比較與學習的)不是說商人就一定對,但是人家今天擺明了是要賺錢,就不需要拿什麼道德觀點來討論了。