不是只說有嫌疑另有他人??
還有何時大家都變成了檢察官 抓到另一個人了嗎? 證據確鑿了嗎? 定讞了嗎?
似乎一切都還在猜測中
所以廢屎團體請先安靜等結果 要吠等結果出來再說~
就算真的誤判
難道該冤案人的父母 還不是希望把那些人抓來槍斃?? 還是死刑阿~~~~
所以這案子跟廢屎的關連性???
唉~~~ 這一切的一切
一命償一命 這是中國幾千年傳下了的.........
個人積分：16分
文章編號：19491107
個人積分：842分
文章編號：19491322
個人積分：4565分
文章編號：19491377
個人積分：49分
文章編號：19491617
個人積分：145分
文章編號：19491634
個人積分：106分
文章編號：19491653
klaussshoestring wrote:
我去wiki看了, 雖然我也贊成土城那隻畜牲應該關到死, 但是這種案件明明就是軍方草菅人命. 這種喪盡天良的案案子牠要求破案有什麼錯？wiki一句話就硬要扯到牠, 2630令人反感, 可是亂扯的人也一樣令人反感
您還沒讀到震怒市長在事成之後送出的後謝嗎? 政戰部主任高昇空軍總司令, 參謀總長, 國防部長, 轉戾點就是拿小兵江國慶的鮮血祭旗. 當年承辦江國慶案有功的軍方人員, 除了陳肇敏之外尚包含時任政戰部主任的李天羽，副主任金國梁和反情報隊人員許應強等7人。這些傢伙可是殺人滅口, 立功領賞的典型代表. 不過這些傢伙比陳進興更強的是 -- 我們還要納稅支付這些栽贓殺人犯節節高昇的退休俸!
震怒市長就是靠著這一連串事件 (掃黃逼死妓女, 查案逼死小兵....) 用小人物的鮮血人頭祭旗而打造出自己的形象登上權力頂峰. 空軍方面只是配合震怒市長演出, 配合的演員事後也都收到後謝. 您讀歷史的功夫還是可以再加強. 所謂震怒, 限時破案者 ... 只不過是用真人演出灑人血的連續劇而已; 因為市長也好總統也罷, 高官們再怎麼震怒, 對於抽絲剝繭找出真凶的偵查工作依然毫無幫助. 倘若真凶會因為市長震怒, 總統限時破案而主動出面自首, 那麼震怒/限時破案才會真的有用. 除非像江案隨便抓個倒楣鬼刑求逼供砍頭交差, 否則時限到了也只能交出白卷!
個人積分：0分
文章編號：19491848
個人積分：4565分
文章編號：19491913
個人積分：214分
文章編號：19491973
個人積分：145分
文章編號：19492238
01newbie wrote:
真的對不起。你問我原...(恕刪)
七年來，刑事案件的增加率高達百分之四十七，
而導致我國人民不信任我國的治安情況，
也使得人民依賴死刑來保障自己的身家及性命安全，這是我國社會現階段的狀況，
即使世界上有些國家已經廢除了死刑，那麼我們還是必須比較我國與那些已廢除死刑的國家有哪些地方不一樣呢？
況且也有不少國家廢除死刑之後，
由於公眾意向與重大刑事案件的增加，而不得不重新恢復死刑。
例如：美國在1967年7月之後曾經停止執行死刑長達十年之久，後來因為公眾要求恢復死刑的呼聲日益高漲，以及重大刑案的急遽增加，而不得不重新恢復死刑的執行。
還有前蘇聯曾三次廢除死刑右三次恢復死刑，除此之外，
像義大利、菲律賓和瑞士等國，均出現死刑反覆廢立的問題，即使是重視人權的西方國家，都還是出現這樣的問題，更何況是人權觀念尚未普及的我國?
廢除死刑，絕非一個人或某些政黨為了達到崇高的理想而不考慮當下的時空背景、歷史因素及公眾意向而勉強立法的行為，比方說：南非1990年時，包括曼德拉在內的政治犯獲得釋放，並停止廢除死刑，
而1995年，南非正式廢除死刑，卻使得其治安日益敗壞，犯罪成為嚴重的社會問題，使南非成為世界上除了戰區之外，犯罪暴行最嚴重國家之
因而有越來越多南非人民希望恢復死刑，但曼德拉及執政黨非洲民族會議都堅決反對恢復死刑，他們也不同意進行公投，一般民調都都顯示，若付諸公投，死刑必然恢復。這樣的立法基礎是相當薄弱的。在我國尚未落實完美社會之前，是當的懲罰手段是必要的，而死行正是此種手段的最後一道防線，地位顯得更加重要，所以我國刑法尚不應廢除死刑。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
