高鐵七月起優惠取消十分合理,嫌貴的話,你可以不搭

MP4/13 wrote:
呼籲大家要有骨氣不要...(恕刪)


高鐵如果倒了

我想你家應該也倒了
比強 wrote:
一堆嘴砲也沒有搭過高...(恕刪)


對阿~

這樣算一算~

然後勒~
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
比強 wrote:
一堆嘴砲也沒有搭過高...(恕刪)


以前沒高鐵時, 都怎麼去的 ??? 不出門? 南北不往來?

搭高鐵是為了方便省時而不是非它不可吧?

有人是以"時間換取金錢", (搭客運)
有人以"金錢換取時間" (搭高鐵)..
完全看各人之選擇囉...

並不是高鐵售價合不合理的問題,
這是市場機制的問題...

PS: 在座搭過高鐵的人很多, 連假時買不到票的人也很多...

tn00297763 wrote:
高鐵如果倒了我想你家...(恕刪)


我家要倒也要先拿你家當墊背

高鐵倒就倒
怕什麼?

嫌貴就不要搭
要搭就不要嫌貴


比強 wrote:
還有人回說可以不搭高鐵搭客運台鐵
當你曾經坐過北高十個小時以上的巴士
或者你常坐在同一交通工具五個小時以上
再來說吧


你講的我坐過,最久10個半小時,中秋清明最常遇到,上交流道就開始塞
進收費站塞,出收費站還是塞的我都遇過,所以我想我可以發表一些意見

如果不想國定假日連假去跟人家塞在高速公路上
建議你,凌晨3點到早上7點之間去搭巴士,從高雄到台北沒意外可以四個半小時到
還有請搭北高直達車,別搭那種中途會下交流道沿路接乘客的
也要提早訂票,連假的票當天一定買不到,就算你花了2個小時排到候補票
到你上車大概又要再等1個半小時,然後你還要再花至少8個小時到目的地

總之,連續假日搭客運想要不塞車,提早訂票很重要,搭車的時間也是
賣這樣的票價,高鐵不一定會賺更多,我看平日空位更多倒是真的。
以後沒了雙色優惠,我搭高鐵的次數應該也會銳減。
然後,高鐵倒了,我家也一定不會倒。
我女友之前也是坐高鐵來回台中、高雄的,
有時會請幾小時的假,去搭優惠時段
不過隨著優惠取消,只好又坐回客運了...
以時間換取金錢....

只是高鐵平常時間,個人覺得空位還滿多的耶...
如果是針對營運的離鋒時間,票價給予低價位(EX 5折)
反正座位空著也是空著,
再來可吸引人群,滿多人坐過後,就會懶得再搭客運
如果價位在可容忍的差異性,應該都會選擇搭高鐵。

在假日或尖峰時段,回恢原票價(供、需原則),這樣不知會不會比較好??

之前64折自由座,即使是平常的上班時間,我記得還吸引滿多人去搭的,
常是自由座車廂客滿,其它車廂是空的...
那陣子是我覺得搭高鐵的人數最明顯成長的一陣子
(PS:因為那陣子我滿常搭高鐵出差的)
當時公司的人出差(我也是),也都想說差異不大,所以改搭高鐵
不過慢慢的票價優惠減少後,人又慢慢的少了...

在北部的 桃園<==> 台北,這次推出通勤月票,有可能會吸引滿多人的
長途的,對一般收入的民眾,可能價格還是一大考量因素
這是個有強權沒公理的時代,公理只存在弱者的幻想、強者的自覺。
我是覺得啦~~

取消優惠~~不一定救得了高鐵!

而高鐵取消取消優惠所省下來的錢,跑去哪裡?這也值得思考.....

(不是有很多肥貓?)
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品

其實我是覺得高鐵應該增加優惠時段,才會增加收入。

以前我有搭過幾次 "沒有優惠" 的車次,
整個車廂搭的只有小貓幾隻。

但是有65折的班次,幾乎有坐滿到七八成。
所以很明顯,價錢是大家考量的重大因素。
如果可以增加優惠班次,讓更多的民眾可以搭乘,
這樣對獲利才有幫助。

今天高鐵反過來漲價,(更正,是取消"優惠")
這樣真的會賺比較多嘛?
我很懷疑..
Alfa20070128 wrote:
其實我是覺得高鐵應該...(恕刪)


敢調回原價...就是看準你現在不坐高鐵會很痛苦....
想減輕痛苦..只好多花錢吧!(不過多花錢可能更痛苦)
在這邊取暖也只是被人家砲而已...
不如就耐心等著看它沒人坐...就撐不下去了!
到時候沒人坐...高鐵還不是會乖乖的推出新的優惠方案


我不想再亂花錢了啦!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!