比強 wrote:一堆嘴砲也沒有搭過高...(恕刪) 以前沒高鐵時, 都怎麼去的 ??? 不出門? 南北不往來?搭高鐵是為了方便省時而不是非它不可吧?有人是以"時間換取金錢", (搭客運)有人以"金錢換取時間" (搭高鐵)..完全看各人之選擇囉...並不是高鐵售價合不合理的問題,這是市場機制的問題...PS: 在座搭過高鐵的人很多, 連假時買不到票的人也很多...
比強 wrote:還有人回說可以不搭高鐵搭客運台鐵當你曾經坐過北高十個小時以上的巴士或者你常坐在同一交通工具五個小時以上再來說吧 你講的我坐過,最久10個半小時,中秋清明最常遇到,上交流道就開始塞進收費站塞,出收費站還是塞的我都遇過,所以我想我可以發表一些意見如果不想國定假日連假去跟人家塞在高速公路上建議你,凌晨3點到早上7點之間去搭巴士,從高雄到台北沒意外可以四個半小時到還有請搭北高直達車,別搭那種中途會下交流道沿路接乘客的也要提早訂票,連假的票當天一定買不到,就算你花了2個小時排到候補票到你上車大概又要再等1個半小時,然後你還要再花至少8個小時到目的地總之,連續假日搭客運想要不塞車,提早訂票很重要,搭車的時間也是
我女友之前也是坐高鐵來回台中、高雄的,有時會請幾小時的假,去搭優惠時段不過隨著優惠取消,只好又坐回客運了...以時間換取金錢....只是高鐵平常時間,個人覺得空位還滿多的耶...如果是針對營運的離鋒時間,票價給予低價位(EX 5折)反正座位空著也是空著,再來可吸引人群,滿多人坐過後,就會懶得再搭客運如果價位在可容忍的差異性,應該都會選擇搭高鐵。在假日或尖峰時段,回恢原票價(供、需原則),這樣不知會不會比較好??之前64折自由座,即使是平常的上班時間,我記得還吸引滿多人去搭的,常是自由座車廂客滿,其它車廂是空的...那陣子是我覺得搭高鐵的人數最明顯成長的一陣子(PS:因為那陣子我滿常搭高鐵出差的)當時公司的人出差(我也是),也都想說差異不大,所以改搭高鐵不過慢慢的票價優惠減少後,人又慢慢的少了...在北部的 桃園<==> 台北,這次推出通勤月票,有可能會吸引滿多人的長途的,對一般收入的民眾,可能價格還是一大考量因素
其實我是覺得高鐵應該增加優惠時段,才會增加收入。以前我有搭過幾次 "沒有優惠" 的車次,整個車廂搭的只有小貓幾隻。但是有65折的班次,幾乎有坐滿到七八成。所以很明顯,價錢是大家考量的重大因素。如果可以增加優惠班次,讓更多的民眾可以搭乘,這樣對獲利才有幫助。今天高鐵反過來漲價,(更正,是取消"優惠")這樣真的會賺比較多嘛?我很懷疑..
Alfa20070128 wrote:其實我是覺得高鐵應該...(恕刪) 敢調回原價...就是看準你現在不坐高鐵會很痛苦....想減輕痛苦..只好多花錢吧!(不過多花錢可能更痛苦)在這邊取暖也只是被人家砲而已...不如就耐心等著看它沒人坐...就撐不下去了!到時候沒人坐...高鐵還不是會乖乖的推出新的優惠方案