個人積分：9分
文章編號：21894434
但從小就對台灣經濟有興趣
看了許多數據還有喜歡看各國的建設也去過所謂亞洲四小龍還有中國和日本
像是許多網友有提到亞洲四小龍
其實英文是Four Asian Tigers
很多地方可以看到台灣的過去是否是吹噓出來的
所謂台灣經濟起飛的年代
就是台灣被封閉的好多年終於得到的解放
台灣在戰後幾乎沒什麼重大建設
直到1970年代後
所謂的十大建設大多也都是日本時代就有的建設
而非日本規劃的機場與高速公路
後來都爆出偷工減料還有預留拓寬區域不足的問題
桃園機場常常被拿來說剛蓋好新加坡有來考察
但我覺得那不是重點
我覺得那反到是政府的宣傳而不是真的我們的機場比較好
或許台灣只是新加坡考察的地方之一
當時到台灣發現有好有壞的地方
甚至或許所位考察跟台灣政府官員出國一樣只是玩玩而以
況且重點因該放在桃園機場蓋好後有沒有持續的更新
而新加坡後來蓋的機場有沒有比較好
可惜的是桃園機場第二航廈在2000年蓋好
2000年左右蓋好的機場有浦東、仁川、赤鱲角機場
看看人家的品質還有台灣第二航廈的品質
這還是同一時間點比較下的結果
台灣的硬體說真的是這些亞洲國家最差的
台灣城市之醜陋
根本不用跟亞洲城市比
因該比不過世界大多數國家
我說的不是信義計畫區
而是90%以上真實大家平常看到的台北
況且亞洲國家像是信義計畫區的新區都比台灣好
真不知道台灣有什哦好驕傲的
過去所謂台灣經濟起飛的時候
一堆家庭工廠 代工工廠
生活環境很差勁
沒生活在那段時間的人
簡單的把80年代的香港的電影還有台灣的電影拿出來
就知道差別了(台灣相對來說當時非常的"土"，難怪當時被香港人歧視)
還有中國大陸獨裁所以建設好不是台灣公共建設不好的藉口
日本是獨裁國家嗎?怎麼建設這麼好?
而台灣所謂經濟起飛的時候
當時台灣的公共建設有水準嗎?
還是當時沒打好建設的基礎規範
造成現在要規範已經很難了?
個人積分：202分
文章編號：21894762
個人積分：9分
文章編號：21894962
許多台灣人一直瞧不起韓國
認為韓國一直輸台灣直到最近
韓國對我來說有兩次衝擊
第一次是90年代初期
當時我在北美念書
小時候不懂事總是喜歡拿台灣跟其他亞洲國家比
當然遇到韓國朋友要吹噓一下
因為當時雖然沒接觸過韓國(請問我們除了數字上看到韓國外實質上的呢?)
但因為從小教育讓我的印象認為台灣比韓國好
年輕人可以比較的就是演藝育樂的東西了
沒比不知道...比下去...
我只能說台灣在十幾年前電視的水準就輸人家了
還不說90年代後期台灣許多有名的音樂其實就開始翻唱韓國歌
這第一次衝擊讓我開始對以前政府的宣傳還有數字更加小心
不過我後來因為對建築還有都市計畫有興趣常會看到韓國的照片
我當時想:韓國不差但程度因該跟台灣差不多吧?(因位數字顯示的關係)
但直到最近去韓國一趟發現
台灣的硬體之真的輸人太多
有人以前批評韓國沒特色
但台灣就有特色嗎?外加台灣建築醜陋
韓國其實還蠻像日本的
有人批評韓國只有首爾好
但我明明去了韓國七八名大的城市
硬體建設也都不錯...
回來看台灣說要搞航空城(十幾年前喊過亞太營運中心)
韓國的仁川機場不說...
仁川那個區與整個大規模規畫
他們是完整、實際有去推動、且是世界及的大規畫(先不說會不會成功)
而台灣從以前到現在都是口號口號口號
說的大家信心十足 自我感覺良好
根本不求進步
我不是唱衰台灣
只是希望台灣能夠面對事實
希望台灣能夠進步
另外讀了一些以前外國文章發現
台灣確實以前都比中國大陸進步(1950年代前)
但台灣的教育都說台灣的繁榮是國民政府來台才有的
這一點有興趣的人可以多去看外國的文章
這些舊資料可以顛覆許多人過去的認知
可以以Formosa這個關鍵字去查
因為其實Formosa不是殖民才用的名字
而是台灣最古老而在西方用最久的名
到1960年代左右才被國民政府要求各國改用Taiwan
因此許多人不知道1960年代之前的台灣
絕大部分是因為不知道要用Formosa去查有關台灣的資料
個人積分：5分
文章編號：21895105
個人積分：9分
文章編號：21895204
個人積分：52分
文章編號：21895380
個人積分：5分
文章編號：21895866
kuago wrote:
謝謝指教想必你的歷史...(恕刪)
1.台灣在戰後幾乎沒什麼重大建設........
台灣經濟建設都是從二戰後才開始.日本時代都以農業為主
2.而非日本規劃的機場與高速公路
後來都爆出偷工減料還有...............
桃園機場剛蓋好時.是東南亞最好的機場.
只是到李登輝和民進黨執政後的幾十年.全部心力都放在政治上
你停滯時.別人一直進步.就變成今天的情況.
不光是機場.其他建設和政策亦如此.
4.過去所謂台灣經濟起飛的時候
一堆家庭工廠 代工工廠
生活環境很差勁.....................
這就是台灣可貴的活力.
加上正確的經濟政策造就了台灣奇蹟阿.
族繁不及備載.請再重新認識台灣.
個人積分：45分
文章編號：21895956
個人積分：9分
文章編號：21896567
B.B.club wrote:
台灣不是1950後開...(恕刪)
二戰後台北東京合中國大陸城市都被炸翻了
所以呢?
台灣有繼續保持30、40年代打下的優勢嗎?(是有啦 台灣後來的發展是基於這些建設不過)
50-70年代台灣幾乎停擺位了"反功大陸"
同時日本是否重建且持續更新了?
本來台灣不會差日本太多
不用跟東京大阪比
這幾年下來台北有福岡札幌進步嗎?
況且說到土地改革
日本時代日本本土就沒土地改革了
而國民政府在中國大陸有土地改革?
況且是美國的介入日本才有土地改的
後來台灣這裡也是在日本之後
亞洲四小龍只是說四個成長快速的地區
在日本統治台灣時代
香港新加坡韓國也沒被稱做為小龍(事實上是四小虎)
不知道你的意思是?
"重點是間點的比較"
台灣-日本-中國-其它亞洲國家
在不同時期的同時間基礎上比較
個人積分：277分
文章編號：21896636
my216005 wrote:
日本殖民時代台灣人...(恕刪)
100樓的文章請看一下
