Beefeatet335 wrote:公僕 謂之替人民服務...(恕刪) 我花錢請律師打官司,難道律師的薪水就一定要比我低?兩千三百萬人聘請七十萬人幫忙做事,薪水還要比兩千三百萬人的平均低,沒有保障,還要被當僕人看請問誰要做?公僕不是這樣解釋的
Beefeatet335 wrote:公僕 謂之替人民服務~人民就是公僕的主人何來的 僕人比主人薪水還要高? 還要有保障? 沒道理 鴻海郭董!台積電張董!......這些主人薪水,不是就比月薪不過區區72K(本俸+專業加給,不含加班費)、身為僕人的在下,還要高出何止千萬倍?還要有千萬倍保障?閣下究係是何種主人呢?同樣是主人,又為何不向鴻海郭董、台積電張董看齊呢?同理,又為何要去掙那區區22K呢?併而怨天尤人呢?
Beefeatet335 wrote:私人企業的 企業主一個是國家的組成份子~閣下是何許人也 還是留學歸國份子中文造詣怎麼這麼差勁呢? 私人企業的企業主......納不納稅?國家的組成份子......納不納稅?閣下是何許人也 還是留學歸國份子......誠實納稅的公民罷了!中文造詣怎麼這麼差勁呢?......大哉問!不過,你要罵人是吧?為何不問你老婆?
馬克蘇 wrote:我花錢請律師打官司,難道律師的薪水就一定要比我低?兩千三百萬人聘請七十萬人幫忙做事,薪水還要比兩千三百萬人的平均低,沒有保障,還要被當僕人看請問誰要做?公僕不是這樣解釋的 保障?比起各國公務員,幾乎沒有退場機制還嫌沒有保障?台灣的公務員只有貴族心態而沒有公僕心態平常那種打混摸魚、晚娘嘴臉已經很討人厭金融海嘯的時候,各國公務員都被裁員減薪,只有台灣公務員沒事現在景氣稍微有點復甦,民間生活都還很苦公務員竟然就想加薪公僕的福利,造成十幾兆國債的六成以上這像話嗎?到底是公務員服務民眾?還是民眾「供養」公務員事實很清楚
medici1045 wrote:保障......福利......事實很清楚 保障?中央機關、地方政府......等等公法門,每年都等著你考進來!福利?鴻海、台積電、聯發科、宏達電......等等私法門,隨時都等著你拼進來!事實很清楚?不怕貨比貨!就怕不是貨?狗熊或英雄?試試即識貨!
medici1045 wrote:保障?比起各國公務員...(恕刪) 這個問題,問公務員?問你自己才對,應該說,問每一個投票的中華民國公民,這些法令,是你我選出來的立法委員搞出來的東西,他們也沒有負起監督的責任,跟公務員何關?況且,我講的話回應的是下面這段Beefeatet335 wrote:公僕 謂之替人民服務~人民就是公僕的主人何來的 僕人比主人薪水還要高? 還要有保障? 沒道理
馬克蘇 wrote:我花錢請律師打官司,...(恕刪) 你有繳稅給律師嗎?沒有嘛 只是一般的交易行為 他幫你打官司你給他錢 是對價的關係問題是一般的國民都有繳稅給政府我要求政府幫我做事不行嗎?!繳稅是義務那領我薪水的公僕 為何可以擺爛?政府就好比一間公司 總統只是裡面的經理人之一董事長是一般國民員工就是公務員那領薪水的公務員是否可以要求他好好做事 ? 事情都沒做好 哪裡來的福利?