感覺仇視公務人員的人越來越多?是生活過的不滿意嗎?

lucaschen2944 wrote:
就跟小學生很像啊...(恕刪)


瞭解~~

原來是小學生才會有這些反應!!

不過說真的啦!看到不好的公務員,就直接搜證舉發比較實際啦!老是以偏概全以一喻百,還真的很像小學生!
axr6902421 wrote:
老闆會仇視員工嗎?
並不會吧..
現在的狀況是,老闆請了一堆員工來做事..
薪水給的很高,福利也很好..
但是工作效率非常差
買東西也從來不比價
老闆想把這批員工換掉,卻換不掉.....(恕刪)


員工還會嗆老闆

說:"如果我被判無罪,你要不要跟我道歉"


jd20112 wrote:
再談到很多人喜歡講的,在民間無競爭力或是找不到工作的,才會去考公務員!
所以呢?如果長得不夠美,嘴巴不夠賤,年紀不夠輕,薪水要太多,沒關係沒背景沒靠山,這些也能等於能力不夠的話,那我就認同考公務員等於沒能力,只是,各位自己的斤兩有多重,自己拿個秤量一量吧!!


王建民會去考公務員嗎?
李遠哲會去考公務員嗎?
張忠謀會去考公務員嗎?
當你想去考公務員的時候
代表你的人生已經開始走下坡了
medici1045 wrote:
王建民會去考公務員嗎?
李遠哲會去考公務員嗎?
張忠謀會去考公務員嗎?
當你想去考公務員的時候
代表你的人生已經開始走下坡了..(恕刪)


你是王?李?張嗎?等你是的時候再發文吧!

而我,我不是,但是我勇於認清且面對現實!

你呢?

還是你人生正在走上坡?年紀越大體力越強?年紀越大越耐操?少自欺欺人了吧!

話說回來啦,在王受傷之後,難道他的人生正開始璀燦了嗎?

走下坡也好,找不到工作也罷,能通過這舉世聞名難考的考試,更是證明自己的價值,自己的實力!
jd20112 wrote:
走下坡也好,找不到工作也罷,能通過這舉世聞名難考的考試,更是證明自己的價值,自己的實力!


考試的實力?背書的實力?猜題的實力?
退場機制呢?通過一次考試爽終身?全世界只剩下台灣這樣
靠著過時的法律保護,把自己的穩定建築在八百萬勞工的痛苦之上
過街老鼠、被改革的對象憑什麼自我感覺良好
medici1045 wrote:
考試的實力?背書的實...(恕刪)


(考試的實力?)
就是考試的實力呀,不然是什麼?不是裙子穿得短,臉蛋長得優,會舌上蓮花,會撒嬌,亦或是認識老闆的誰誰誰的實力!

(背書的實力?)
背書不用實力嗎?那送小孩去速讀速記班是送心酸的嗎?

(猜題的實力?)
猜題就不用實力了,所謂七分努力三分運氣,有積陰德自然會受到庇佑!

(把自己的穩定建築在八百萬勞工的痛苦之上....)
所以失業率攀高,景氣低迷,企業外移都是公務員造成的?閣下牽拖的實力才堪稱一絕!
也難怪可以在民間企業如魚得水,我過去就碰過只會牽拖不會做事的同事或主管,真可謂悲哀!
如果有考試機制的話,這類人就不可能也沒機會能分到一口飯的!!


我是很不滿的 ...

尤其是最近終於決定要由大陸回台灣工作 (工作已經找到了) , 走在路上我都覺得害怕 ....

我不是害怕治安 , 而是害怕台灣的往下沉淪(要回來了,我怕自己也成為沉淪的一部份) , 走在台北街道上 , 以往台北人快速而有節奏感的步伐變了 , 變的傭傭懶懶的 , 感覺有點"盲/茫" , 這跟人口老年化有一滴滴關係 , 但也不大 , 年輕學生也是走路比慢的 .....

去補習班的人也較4.5年前少了一些 , 好吧 , 也許是我們很多人去大陸了 , 但我印象中以前那種為了往上爬而努力充實自己的感覺也消失了...

產業升級 , 我是不知道升了什麼 , 旅行業嗎? 過去日本人來台灣玩是因為我們物價不是很高 , 現在我們的物價這麼高後 , 生活品質及外在環境維持在n年前的情況下 , 旅行業真的可行嗎 ? (不要說大陸觀光客 , 那是大陸政府對他們那邊各家旅行社有發函要優先推薦台灣行程 , 假如那一天又沒有了呢? 至少我們也要保持著採購至少也有有3家以上的vendor觀念吧) ...設計方面 , 我們不如韓國 , 仔細看看我們設計的產品 , 多以實用為主 , 較少以美感為主 (請上網看看台灣設計的東西) , 我討厭韓國的東西 , 但我不得不承認他們設計跟強力主打能力的確不差 ....

很多很多 , 都讓我感到不安 , 不是說我討厭台灣這塊土地 , 只是深深擔心我們的未來 .... 而這些未來不是只有我們民營單位可以解決的 , 是要公家機關的公務員解決的(請回想孫運璿.蔣經國...時代,那時延攬回來的人或建設對台灣未來的影響)..... 在這種情況下 , 我們怎麼可能對掌握資源卻不幹活的人感到滿意呢 ?! 說實話 , 如果有時間上班摸魚 , 在私人企業早就被我們砍掉了 , 不是嗎 ?
chi_ying@hotmail.com wrote:
而這些未來不是只有我們民營單位可以解決的 , 是要公家機關的公務員解決的(恕刪)


收到!

週一我會跟同事討論討論,讓我們這些基層公務員研擬一下如何振興經濟!!

不過倒想問問,設計不如人,創意不如人,勞力不如人,不是民營企業可以解決......那應該誰解決?是所謂"過街老鼠"的公務員該解決嗎?

各位不是說考公職的都是缺乏競爭力,找不到工作,人生走下坡的人嗎?何以又要這般人等來挽救頹勢?

日本,南韓,美國,都是政府在主導產業經營,指導研究開發嗎?

大環境跟大方針或許政府難辭其究,但是試問台灣有什麼自我研發可以傲視全球的產品?這又是企業無能還是政府無能呢?

不承認企業無能也就算了,還要把所有的爛所有的錯都算在公務員頭上?更扣上"被改革的對象"的帽子!所以所有的錯都是別人的錯?而各位依然可以自豪的認為各位在職場上都交出了漂亮的成績,貢獻了卓越的成就,創造了舉世的價值?將台灣經濟往上推升?

如果真有創造出什麼價值,麻煩直接秀出來,可以嗎?

Arthur0224 wrote:
只能說歹年冬、搞蕭郎...(恕刪)


你說錯了吧 不管是好年冬 還是歹年冬 蕭蕭的公務人員一直都有 完全沒有差別....
大環境跟大方針或許政府難辭其究,但是試問台灣有什麼自我研發可以傲視全球的產品?這又是企業無能還是政府無能呢?

不承認企業無能也就算了,還要把所有的爛所有的錯都算在公務員頭上?更扣上"被改革的對象"的帽子!所以所有的錯都是別人的錯?而各位依然可以自豪的認為各位在職場上都交出了漂亮的成績,貢獻了卓越的成就,創造了舉世的價值?將台灣經濟往上推升?

如果真有創造出什麼價值,麻煩直接秀出來,可以嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------
企業負債 我們至少換另一家公司................日子還可以過

政府負債直接讓新台幣變泡沫

積蓄直接歸0.....................................


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!