清大打人事件!!造謠的目擊者對社會的為害,比打人的學生更大..

dwood wrote:
很多人很喜歡說坐博愛座沒有法律約束等言論
難道沒社會道德規範嗎...(恕刪)

大概要等法全部修完才會甘願吧
討論老人為何被打
先討論一下 在博愛位上大聲叫他讓開 為何招致被打?

這個問題跟現在法學教授 說被害者為何半夜三更出門有異曲同工之妙
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
hongbala wrote:
如果有人插隊,被插隊的人一時氣憤用惡劣的口氣說「你是瞎了嗎?沒看到有人在排隊」
然後被打....
打人的是不是就可以說誰叫你態度不好
如果你能用良好的態度跟我說「可以拜託你不要插隊好嗎?」我就不會打人了啊
反正這世界上"客觀的標準"就是應該要反過來檢討被打的人是不是活該
卻不用檢討他是不是插隊?
反而卻說排隊不是義務,是看我的意願?(法律沒有規定?)
...(恕刪)


用需不需要排隊來與需不需要讓博愛坐來做比對的看法非常棒,也堵了很多人的口。
真奇怪

既名為博愛座...本就要禮讓老弱婦孺...
怎現在的年輕人不懂???

我看到博愛座是連坐的意思也無
曾經上公車後發現只剩博愛座時...我還是站著
整車只有我一個用站的...站到下車...
因年輕力壯的吾不想承認我是老弱....




chocobothink wrote:


我想asaoka...(恕刪)



另這位大大所言吾有些許意見
若是這位清大生腦筋中存有....既名為博愛座...本就要禮讓老弱婦孺...這概念
我想根本不需要老人去提醒...看到老人就應該馬上起來讓座才是
眼下發生此事件...證實腦中實無此概念
老人是否以溫言相勸吾不在現場實不知...但是在我看來
在眾目睽睽下被老人要求讓位
此清大生有見笑轉生氣的成份在
緊接著揮拳打人就很不應該了

打個比方
去電影院看電影坐錯位子
若要是他人用不是很好的態度要你起來時
是否也要揮拳???
做人不是這樣的








asiacat wrote:
用需不需要排隊來與需...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!