Arlington wrote:
所以你認為國光石化會...(恕刪)
政府也是要賺錢的

cp值跟政府的主導權無關阿
政府沒主導權的話電腦板那票人不就罵心酸的嗎
國光石化跟價格無關啦
只是不想以後被人捏著懶蛋而已
只好自己硬著頭皮先捏懶蛋
蓋廠留人
自己捏懶蛋還可以拿捏力道 最多變這樣

運氣好
老共被雷打到答應開放石化免關稅走大陸通東協
還有機會變這樣

但是被人捏著以後可就很難看了 會變這樣
Arlington wrote:
所以你認為國光石化會很佛心的降低價格?
好, 就算國光石化真的降低價格
如果賠錢呢? 是不是到時候又是全民買單? 這樣跟物價上漲有什麼兩樣?
Arlington wrote:
剛剛有網友提到ADSL的例子
如果政府真的這麼有主導權, 台灣就不會是亞洲地區ADSL C/P質屬一屬二的低的了
相關的討論可以去爬電腦版, 一大堆網友比較我們跟鄰近國家ADSL的價格
mobscape wrote:
從國外進口石油自己加工成原物料比較貴呢?
還是從國外直接買現成的比較貴?
當然後者比較貴!!! 不然人家幫你加工加心酸的嗎?
mobscape wrote:
這比獨占市場對消費者有利多了!!!
真的修過經濟學 怎麼會說出獨占 寡占市場價格都不會變的這種話出來~~~
mobscape wrote:
到不如蓋更現代化的國光石化污染較少
...(恕刪)
Arlington wrote:
所以你的意思是國光石化設立的話不收加工費? 直接賣原物料的進口價格?
你知道國際得原物料是死豬價嗎?
塑料這種東西都有行情價, OK?
還有, 本來原物料就是被操控, 台灣沒有這個能力跟全球資金對作
Arlington wrote:
真的嗎??? 現在油品不是也寡占, 有競爭嗎? 價格有差異?
我看到的是不管中油漲跌, 一個小時以後台塑的價格也一樣耶
請問消費者有利在哪?