文長,略不過我贊成公家宰殺後販賣,但禁止私人宰殺,一方面可增加經費來源,二方面可滿足老饕,三方面又不浪費加環保,至於判定野狗標準....沒裝晶片的一律視為野狗。韓國路上幾乎沒有流浪狗,不知道跟開放吃狗肉有沒有關,真是好現象。
ben2653 wrote:對我來說請補狗隊只是...(恕刪) 你自己也說了不是野貓野狗自己本身的罪孽 , 而是前主人的過錯這就跟父母欠地下錢莊債無法負擔而逃到國外 , 地下錢莊沒得討債只好逼死他們兒子一樣難道把自己的舒適建立在野狗野貓的痛苦上也只是剛好而已?台灣人想到的解決方式就只是把野貓野狗抓光?你以為國外流浪狗很少是因為補狗隊很厲害喔還是你認為逞口舌之快比較爽回歸主題....我不知道陶子是不是真的說"如果回家看到野狗,就會立刻打電話,請捕狗大隊來抓狗"我只知道叫補狗隊來他們只會去抓零星且對人無害的野狗交差補狗隊也不是葉問 , 他們不會自討無趣挑戰一群"有攻擊性"野狗重頭看到尾每個人都只因為不喜歡流浪狗的現象而挺陶子 , 而不去檢討為何會造成這種環境養狗人不用負責? 政府不用重視?台灣人不是最喜歡指責政府嗎? 怎沒看到有人跳出來罵
Deray Xu wrote:流浪漢成群, 警察是...(恕刪) 流浪漢成群條子會處理?怎麼處理?頂多也是驅離而已?跟沒處理有什麼兩樣?不然條子還會幫他們找房子找工作嗎?還是跟捕狗大隊一樣~通通抓回去~時間一到就掰掰還是你們那邊的條子比較有愛心or比較狠?跟其他地方不一樣至於流浪狗要不要看到就通知捕捉~我個人是沒有意見~但這也是只能治標~治不了本~還是早日實行寵物相關嚴刑峻法~強制規範飼主~比如強制植入晶片~寵物登記制度~違反採高額罰金等等~