台灣海軍陸戰隊存在的價值在那?

剛看到有網友提到台灣的陸戰隊要接收M60戰車
突然想到
以目前的兩岸情勢
幾乎排除反攻大陸的可能性
就算要執行反登陸,在沒有空優下, 似乎也不太可行
那麼一個不搶灘的陸戰隊與一般的陸軍野戰旅有何不同?

基本上沒啥不同......不過迷彩服就不同了

另外我們還常聽到說:
陸戰隊戰力比陸軍強
強在那裡?不是一樣都是台灣人
換個制服與番號,戰力就會變不一樣了嗎?
以前是強在體能訓練,強在自我要求,強在恐怖的學長學弟制,強在長官灌輸的觀念,強在學長們建立的戰功及各種傳說........這些並不是換個制服與番號就會不一樣的.......體能跟不上,就算是軍官還是會被士兵看不起...不過現在應該是越來越好了吧^^

現在比這個,應該沒啥意義了吧,現在的義務役,本職學能學個皮毛就退伍了,看看志願役士兵會不會不一樣吧........

a750828 wrote:
誰在鬧???近60年前...(恕刪)

六十年前的戰爭...........

偷偷跟你說、兩百年前、地球人都以為地球是方的勒.........

現代戰爭請參考美國最近幾次打伊拉克的戰役、那才有參考價值....

gd831118 wrote:
看看志願役士兵會不會不一樣吧........


現在陸戰隊的志願役 越來越爛 (年輕的 老鳥約三十多歲以上士官長級還是有一定的水準)

新進的志願役 比我早進一兩年的都可以被我玩假的

但是將來的 很難說 除非真的跟美式訓練一樣 階級制度化分明顯 工作任務細分 (不要在每天掃地撿樹葉)

而是專業訓練 實彈訓練 不要趴在草地上裝模作樣


voyeur wrote:
可否解釋為何"陸軍不是對手"
以讓廣大的陸軍弟兄服氣
...(恕刪)



我是陸軍

但我也確定...絕大多數陸軍不是海陸對手
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

David-Kuo wrote:
六十年前的戰爭......(恕刪)

原來要最近的才有價值,那老外怎麼一直死抱著2千多年前的孫子兵法不放????
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
savard wrote:
小弟當兵是陸戰隊那年...(恕刪)


國軍有很多事情不是自己說的算

有時候要不要裁撤反而不是軍方自己能決定

Nelsonshi wrote:
如果搞不清楚的話,建議樓主先去

http://rocmc.freebbs.tw

看看, 多了解一下CMC是怎樣的部隊後,再來發言!

...(恕刪)


虛心受教一向是小弟的處事原則
因此聽取Nelsonshi 兄的建議
跑去陸戰隊網站接受再教育
不去不知道
一瞧不得了
討論區居然有一則主題與本篇一字不差…..
依小弟過去在陸軍精實的訓練
立即聞出此乃陸戰隊聖地
豈容他人在此質疑陸戰隊的”價值”
小弟為保全易受傷的心靈
頭也不回的轉進他處......
VitesseWu wrote:
陸戰隊只要一上船,
戰力就消失了,
90%都躺平。

還有...烏坵是沒有灘可以搶的囧(恕刪)



這..............不能同意你再多了

畢竟當初烏坵的工事計劃就在小弟的手下完成

所以很多事情是不能說底

不過上船就躺平,這點可以理解

ksdogtw wrote:
我只知81、82年演...(恕刪)



同梯的

gd831118 wrote:
剛看到有網友提到台灣...(恕刪)



當初沒有白帶你了..............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!