警察被打的原因....


ryan4825 wrote:
所以對你態度惡劣的 ...(恕刪)


小弟老了...只剩一張嘴
態度要好?不然受不了?.........草莓一個
flanagan wrote:
2名警察一個被打到顱...(恕刪)
flanagan wrote:
2名警察一個被打到顱...(恕刪)


1. 態度差不是打人的藉口, 不然來個態度差開一槍如何?
2. 你我都不再現場, 但從媒體看到被打警察一開始是叫他們不要亂開車, 你希望你生活周遭都是飆仔亂開車而沒人敢管嗎? 你來管?
3. 還奪槍? 希望亂世用重典啊!!
flanagan wrote:
小弟老了...只剩一張嘴

警察臨檢態度差,惹民被打,所以是警察自討苦吃

樓主開板砲轟反被砲,最後又說出自己老了,剩張嘴..........看樣子樓主跟警察一樣....自討苦吃(按照樓主的邏輯)

恩,你說的算~~~!!!!
r893052 wrote:
態度要好?不然受不了...(恕刪)


小弟只有一張嘴..
態度不好我沒犯錯為何要忍受你的態度不好勒?
不忍受找麻煩就是草莓...

不是草莓的大大還真是刻苦耐勞阿
flanagan wrote:
小弟只有一張嘴..
態度不好我沒犯錯為何要忍受你的態度不好勒?
不忍受找麻煩就是草莓...

不是草莓的大大還真是刻苦耐勞阿

那大大您家的住址呢??

多數人感覺您的態度不是很好
恩,你說的算~~~!!!!
千年之夢 wrote:
美國人可以合法擁有槍枝,所以警察不得不動用極端的武力
恕刪)



美國警察打人絕對不是因為 美國人可以合法有槍支這個原因而可以直接打人 !!! 真正原因據瞭解是


美國給予警察很大權利在於 叫你不要動時 你還是不聽勸阻 是有權對你開槍的!!! 而且美國警察人高馬大的
不用槍械那就直接動手!!! 是不用客氣的!!!
flanagan wrote:
2名警察一個被打到顱...(恕刪)

目地是蓋樓的話你成功了...但大家也記住這個發言人的邏輯..我會把這當例子教育給我姪子

謝謝你的邏輯阿..大大

小鬼都說了讓它沒面子....才動手..做了啥會沒面子?.網路上還有人幫腔..

有那些人就會有那種小孩...大家說是吧

jackual0612 wrote:
美國給予警察很大權利在於 叫你不要動時 你還是不聽勸阻 是有權對你開槍的!!!...(恕刪)


白種人大概會先吃電擊棒.... 黃皮膚 黑皮膚的可能是直接吃子彈..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
rukawa1 wrote:
打人的跟被打的.......也能扯到顏色?
這跟顏色有什麼關係?
也太會牽拖了吧!
恕刪)


是誰當家時說出 犯人也是有人權的 可以拒絕 夜間偵訊!!! 動不動就是 人權 犯案逮到後 問話還有看時間勒!!


這類打警察 在我爺爺那個時代就路邊直接槍斃了 那還有什麼人權!!! 打警察搶槍時有沒有想過 警察也是人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!