「影片」2011/01/09 麥當勞下午發生動手現場

這個活動不知道是誰教這些同胞發起的,完全造成反效果,對他們自己本身傷害也是非常的大,在現在的社會裏,你弱勢自然會有人看得到你,想幫助你,做為一個弱勢也大吵大鬧時,別人就會覺得你夠強了,不會再想對他們伸出多餘的援手,因為社會上還有更多人實際上是比部份的殘障同胞更為弱勢,怎麼幫都幫不完的。

我建議他們應該馬上採取柔性的姿態向麥當勞和社會大眾道歉,順便請大家能再多重視殘胞的無障礙空間。

我的哥哥嫂嫂是重度殘胞,但他們不會去吵,他們也不怕買不到麥當勞吃,他們想吃家人都會幫他們買,那種人多的地方反而很多傳染病,本來就最好少去。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
這次是殘障人士出來發聲,十分難得
他們只是突顯出問題所在,而且不是長期有意去干擾麥當勞生意的

如果我是店長,在電梯還沒蓋好之前
我至少會派[專員]服務殘障人士
除了推輪梯外,還要拿菜單去給大家看,端餐點給他們

還必須保留[一塊空間],能夠讓他們進來
至少躲個風雨,免去被太陽曬的苦也好
(店門口地面能夠作一小塊斜坡能上去)

其實電梯的必要性...不只是為殘障人士著想....
大家也要想想[老年人帶孫子]這個[老攜幼]畫面

[老、幼]這二個年齡層
本來就不適合爬那種階梯,卻是最長久而且大宗的消費群
加上未來的老年人口加劇
80多歲阿媽帶孫子如果不小心從樓梯滾下來
那個慘劇,大概頭骨挫傷,肋骨斷掉,腿骨折...免不了的
再加上未來台灣的年青人可能會變得更具暴力傾向
這種欺老事件也會增加

殘障人士發聲後,電梯應該是萬能的解決方式
不然老人/小孩/殘障這三大族群
又只能[身在苦中不知苦]嘍

























噢NO~~~~~~不喜歡!!!油油的感覺

任何團體都有發表意見的行為
但是不應該妨礙他人為考量

麥當勞是受矚目的企業
利用抗議達到受矚目的用意
當然是最快速、方便的方式

但是我十多年在麥當勞工作時
麥當勞便開始雇用一定人數的身心障礙人士
這些人其實對營運沒多大幫助
還要有人隨時盯著、輔導

對於台灣很多企業來說
麥當勞已經很努力地盡企業的義務了

未經思考的行動
只會引來負面的結果

我身邊也有身障的朋友
對於生活與行動的不便
替他們覺得不公平

但是我覺得這整件事
只讓我覺得

不希望別人用異樣眼光看待
但是又希望因為本身的缺陷
用不合理的手段
得到不同的對待與處理

這是我對這件事的看法

蘿蔔頭 wrote:
如果我是店長,在電梯還沒蓋好之前

我至少會派[專員]服務殘障人士

除了推輪梯外,還要拿菜單去給大家看,端餐點給他們



身障人士:「有人翻車了誰負責?」麥當勞人員:「我們可以立刻協助你們用餐。」身障人士:「如果你們抬過去發生意外的話,你們總裁能負法律責任嗎?對啊,可以嗎?」


40054005 wrote:
http://www...(恕刪)


賣叔叔經雖小


歹年冬等趙笑唉
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

到底是什麼東東??

是麥當勞叔叔狂K小朋友嗎!?




>>>影片下面的回覆好好笑!!!



為何麥當勞不放大決?

店員:[因為我們的食物屬於垃圾食物不適合殘障人士食用,所以無此設施]

twgeek wrote:
為何麥當勞不放大決?...(恕刪)


我笑點好低喔~~
本來心情很差的~看完這兩篇就笑了~~
這種知名企業 靠山這麼大

麥當x表示:歡迎 身障朋友外帶享用~或都都利用歡樂送訂餐,謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!