現在才想救生育率....來不及了....國家已走向死亡

320分

101樓

個人積分：320分

文章編號：25571150

要生那麼多人幹嘛? 東方人的毒瘤思想就是傳宗接代!

你看大陸10幾億人口,這些人有自我道德嗎? 有信仰嗎?

沒有教育沒有信仰的人就是只為了生活而存在,對世界毫無貢獻

春節返鄉到了,只到一堆人看為了返家一窩蜂的大遷移,

感覺國家機器不存在,就是要這些人自生自滅一般,所以人口還是少點好!

2011-01-31 11:19 #101

owencho

121分

102樓

owencho

個人積分：121分

文章編號：25571213

seth_4 wrote:
你只要過了淡水河就會發現台灣不是只有台北市而已

+1

2011-01-31 11:22 #102

蛙鳴之地

115分

103樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：25571878

歐洲很多先進國家跟日本已經死很久了。照樓主的邏輯。

另外...台灣在我看來是死定了沒錯啦。（不管是統還是獨）
但絕對不是您提的那些點，更不是生育問題。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

2011-01-31 11:54 #103

blesschang

634分

樓主

blesschang

個人積分：634分

文章編號：25572646

蛙鳴之地 wrote:
歐洲很多先進國家跟日本已經死很久了

這方面我覺得若跟這些國家來比(或是部份人所提的人口密度觀點)，需再加上一些不同的條件
歐美等先進國家，整體社會福利制度較健全，對於老人少子化的配套因應也是很有計劃性的研擬
而人口密度一說，台灣先天上屬於小面積海島，並不像其它大國一般有不少天然資源的後盾
一個社會養育歸畫及資源本錢不如人的地方，人口負向成長一旦開始，就永遠停不住.....

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】

2011-01-31 12:34 #104

水云

6635分

105樓

水云

個人積分：6635分

文章編號：25574237

blesschang wrote:
這方面我覺得若跟這些國家來比(或是部份人所提的人口密度觀點)，需再加上一些不同的條件
歐美等先進國家，整體社會福利制度較健全，對於老人少子化的配套因應也是很有計劃性的研擬
而人口密度一說，台灣先天上屬於小面積海島，並不像其它大國一般有不少天然資源的後盾
一個社會養育歸畫及資源本錢不如人的地方，人口負向成長一旦開始，就永遠停不住.....

這一段如果答『不要停 0o0

』會不會怪怪的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

2011-01-31 13:50 #105

小鐵86

31分

106樓

小鐵86

個人積分：31分

文章編號：25574483

blesschang wrote:
近十幾年來，不論那一...(恕刪)

節能減碳

2011-01-31 14:02 #106

愛戀PRADA

6分

107樓

愛戀PRADA

個人積分：6分

文章編號：25574504

blesschang wrote:
這方面我覺得若跟這些...(恕刪)

你只說了一半
歐美國家的制度是因為稅賦很重國家稅收多自然可以有更多預算做社會福利
不然台灣要仿效也可以啊每個人每年多繳2萬的稅
然後讓弱勢的人得到更好的照顧然後每個人失業期間都可以領一萬元補助金
大家要嗎?
是制度問題
我們這邊就沒有這樣的制度所以就算稅負較輕省的錢還是要存起來備用啊
這也就是為啥亞洲人或者該說社會福利制度跟歐美不一樣國家
儲蓄率為啥這麼高

我愛晚上不睡覺假扮王祖賢~

2011-01-31 14:03 #107