我愛史提芬 wrote:
...(恕刪)
我卑微的請求是希望不要再討論任何有關店家名稱或是相關的可以嗎?
還不知道是誰先提起的
看來在這棟樓砲你的人都要被加黑單了
個人積分：418分
文章編號：26388717
個人積分：74分
文章編號：26389231
個人積分：278分
文章編號：26391795
XaosLin wrote:
如果這樣也能告的話
報社早就倒光光了
...(恕刪)
告人...是人民的權利....實在想不出不能告的理由耶
只要不是誣告都能告喔!!! 只是不太能成立而已
頂多一堆人出來見面,當面辯論然後判無罪或不起訴而已...浪費大家的時間......如果"護貝"讓商家一直看到內容一直出現很不爽....商家自認商譽受損,以此提告...當然可以......商家依事實提告就算敗訴並不會構成誣告之問題......不過有很大機率是浪費大家時間跑法院罷了..因為應該不太會成立...因看起來"護貝"的人原意是在替商家保留證據,如果被告應該很容易說服法官(如果這麼替商家著想,不如直接當面通知Han's披薩算了,反正M01伺服器都會保留原始文字,只要有法院公文M01就會提供了,如果Han's真的是無辜的,一般人為了避免留下前科,應該會願意付幾十萬和解金並買M01廣告登道歉啟事吧,這對M01要購買那500萬的伺服器也有幫助吧!)...原PO如果被告,唯一能脫罪的大概就是只能驗出真是"披薩"造成才有機會.....如果真是Han's的問題...商家也會對樓主道歉並賠償...看起來應該很公平的樣子..EX:下面這案例,連推文的都被告
...哈...大家一起跑法院敘敘舊聊天也不錯啦貼文的、推文的全都有事／租屋糾紛PO網 18大學生連坐挨告
更新日期:2011/03/08 04:11
〔自由時報記者林宜樟／嘉義報導〕網路貼文租屋衍生糾紛，中正大學「十八條好漢」被告，連外國網友也遭殃。
中正大學學生因房屋修繕問題，上網貼文指介紹人態度不佳，介紹人發現後認為妨害名譽，連文章下方推文（推薦這篇文章）的學生一起告，第一波共告十八人。......
個人積分：418分
文章編號：26395779
個人積分：44分
文章編號：26398238
個人積分：93分
文章編號：26398761
個人積分：1分
文章編號：26566732
個人積分：251分
文章編號：26567202
個人積分：2分
文章編號：26567416
個人積分：2分
文章編號：26567529
