球德洛 wrote:原能會官員備詢時,說...(恕刪) 基本上這一塊有太多專業成份是老百姓不懂的,我覺得藉由這一次日本的核災事件,至少讓相闗部門皮綳緊一點了,至於...自信,我覺得有自信當然好了,不然大家希望聽到什麼答案??
因為我個人也很關心這個問題我擔心自己多一根筋也擔心國家公務人員少一根筋不是太過杞人憂天 就是反應慢一拍狀況外都不好就在剛剛東森新聞下午四點鐘的新聞有針對台灣是否需要針對 入境台灣的人員進行輻射檢測這個議題向潘懷宗博士請益結果是不需要因為停留在衣物上的輻射塵數量是非常微小的加上台灣不像日本 目前有一個核能外洩的擴散原點 不停製造輻射塵輻射塵經過大氣傳輸 停留在人體的衣物與皮膚上 只會愈來愈稀釋到了台灣已經是非常非常微小的量了針對一般甲狀腺機能異常的患者 醫院通常也會提供放射碘來治療吃了放射碘的人 體內自然有放射線 連排出的尿液也都有放射物質但都是在人體可承受的許可範圍內就算我們與食用放射碘的人共處 也不會對我們的身體有太大的傷害而輻射塵的顆粒是10的負六次方的大小所以一般平面醫療用的口罩就夠用了不需要使用到N95的口罩希望以上有解決大家心裡的疑惑如果我有說錯的地方也歡迎指正
franchast wrote:因為停留在衣物上的輻射塵數量是非常微小的加上台灣不像日本 目前有一個核能外洩的擴散原點 不停製造輻射塵輻射塵經過大氣傳輸 停留在人體的衣物與皮膚上 只會愈來愈稀釋到了台灣已經是非常非常微小的量了 可是我想大家擔心的是,直接從日本搭飛機來的人吧?他們帶來的是日本第一手的輻射塵,而不是在大氣中渡過上千KM的海域而來的.設個檢查點,只檢查從日本來的班機,不會花多少人力,卻可以讓民眾心安..台灣有窮到需要省到這種程度?
說真的, 與其讓大家恐慌, 到不如讓大家了解一些基本知識,之所以恐慌就是因為不清楚不了解所導致, 但台灣的媒體卻是一置灑狗血般的擴大解釋~~~至於原能會的發言, 到是請各位想想, 如果是你的話, 你會怎麼回呢????小弟到覺得這樣回還比較好, 我相信原能會主委在回答立委質詢過程一定有帶到基本知識,可是大家看到的卻往往是最爭議的字眼~~~~