小樓一夜聽春雨 wrote:
921是民國89年....(恕刪)....
民國98年88水災人家老共也捐給我們接近50億台幣..好像也超過其他國家總和
(恕刪)....
印象中五十億元好像沒有到位？？ 有哪位大大有更進一步的消息幫小弟update一下
個人積分：779分
文章編號：26628809
個人積分：0分
文章編號：26629611
個人積分：69分
文章編號：26630240
個人積分：148分
文章編號：26630527
個人積分：47分
文章編號：26632610
ian-hsu wrote:
的確沒到50億這年頭...台灣海基會實收新台幣21億4千多萬元；台灣紅十字總會實收3億1千多萬元新台幣；地方政府及民間團體實收3億3千多萬元新台幣；來自港澳的捐款有5億7千多萬元新台幣；總計約33億7千7百多萬元新台幣。....
http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/2/7/3/101427335.html?coluid=93&kindid=3311&docid=101427335
....(恕刪)
呵呵 你說的是對的..多查資料...就是要分析..你的資料比較新..是2010-08-26
我看的資料比你早幾個月是2009-12-25...也不是實際到位的..有些捐款可能打了折扣..
http://www.haixiainfo.com.tw/t1-84695.html
我已經避開不88水災後3個月內的捐款資料..怕不準..還是您厲害
捐款打折實際上常發生..我們可看看上星期五電視幕款7.8億..
半年後..實際上會收到多少?..多久才收到? 日方實際會收到多少?
照您提供的資料 通通加起來 還要加上七八億多 中國實際捐款總共也接近或超過40億了..
將近40億 也是很大一筆款項了..你可去看看 88水災日本捐給我們幾億?...再看看日本捐款中有多少是華僑捐的?
全世界捐給台灣88水災的..全加起來可能不及中國大陸捐的(請再查證)
謝謝你的指正...以後常切磋 真理越辯越明 呵呵
個人積分：47分
文章編號：26632724
個人積分：69分
文章編號：26633713
個人積分：1502分
文章編號：26634100
個人積分：120分
文章編號：26636118
個人積分：5分
文章編號：26636411
小樓一夜聽春雨 wrote:
我忘了說...
政黨傾向太明顯的BLOG部落格我通常也是不參考的...
如要參考..也會同時看看相反論調的文章..
XX青年軍掌握網路與論是很厲害的.....
常常查google時, 前幾頁常被她們或同好佔據..企圖製造與論
(你可查查google "花博 空心菜"就知道了)
質詢"簡余宴"議員的動機也很明顯...
您這個blog 太政治了..."
================================================
請問您
那時四川大地震剛發生不久...真的很慘
國內那些相對較小災害是稍後後發生...一般救濟程序可應付了...
只想問一下...同樣的情況..如果不是四川大地震..
而是日本這次大地震..或是美國那次颶風..或是南亞大海嘯..
是否這個"余宴"議員 或是您提到的的BLOG
也會反對撥款給日本美國或印尼呢?
...(恕刪)
有何證據顯示是青年軍？還是說部落格介紹時有標示「xx青年軍」？
不需要把網路上的討論都當成是黨軍，我也不相信一個領著黨的薪水的黨軍會那麼熱心
領薪水的上班族下了班也不會繼續工作吧？
據我知道，一些活躍的部落格版主都有正當的職業，所作所為不一定是為了黨，而是為了某些理想
至於政治這件事，國家賦予我們投票權，我們自然要去關心政治不是嗎？
怎可以太政治來逃避關心政治這件事？
====================
部落格與議員的功能在於「如果他們沒有揭露，有多少善款會被中飽私囊？挪做他用？」
所以您提的依立場不同而去質疑救災對象，不應該是此篇討論的用意
若是這樣，這篇文似乎變成「賑災對象的問題」而非「貪腐的問題」
這樣豈不是壞了反貪腐的美名了嗎？還是說，是不是貪腐是依人而定，而非依事實而定？
怪哉...
當然啦，越是不堪的內幕越不希望人家去挖，我們只好繼續寄托希望於部落格版主與議員了...
