原來高雄的行銷費比台北還要高這我還第一次聽到原來高雄負債比台北高這我還第一次聽到還是那種台北可以其他地方不行的觀念嗎?maxhayslette wrote:百萬負責比已經超過中...(恕刪) 你要嘴砲也強一點百萬負債超過中央你再騙小朋友嗎由此可見你連中央怎樣負債都不知道
高雄市財政狀況如此糟糕 經濟如此蕭條 空污如此嚴重 失業率如此高 治安如此敗壞的地方市政府正事不幹 卻好大喜功作表面功夫 花了全國人民一百三十幾億辦了十天名不建經傳的 "世界"運動會 還把蓋在偏遠地方使用率極低落的世界級超大蚊子館丟給中央買單竟然還有市民敢替這個政府護航 到底是非在哪裡? 真是令人痛心!!
Jason K wrote:高雄世運兩年多前花了...(恕刪) 瞎~要牽拖高雄 還砲錯對象~高雄世運主場館 在世運結束後 就移交給體委會 變成國家體育館了!!是你連GOOGLE 都懶吧~你不就跟他一樣體委會管的
J大加油!多貼一些你精闢論點給眾家網友看,相信能夠讓現在高雄雙方得票的差距由三、四十萬票持續的更加拉開,說不定終究可以到達五十萬票以上呢!到時候J大所心儀的那一邊在整個北北基桃竹的所贏得的票數差距就可以被一個高雄市補平了,相信那時候J大您討厭的那一邊會感恩地頒給您一個「惠我良多」的匾額說!哈哈~繼續加油!繼續加油!
世運會國際化嗎?跟花博只是五十步笑百步而已.我在澳洲... 就算澳洲有派員參加世運,但是高雄市運在體育版所占篇幅少之又少,那段時間歐洲好像有個什麼運動會,所以這裡所有體育頻道與新聞都在報導納編的消息.媒體很難找到 台灣 或是 高雄 這類字眼.搜很久才勉強搜到一則短短的 Chinese Taipei舉辦第XX屆世界運動會今天在台灣高雄開幕.花博也是如此,只有華人旅行社促銷台灣機票時會提到花博.所以...都差不多啦.不過我是蠻贊成台灣繼續申辦這類活動,因為:1.加速都市更新,為了面子很多老舊建物一定要美化,至少場館周遭都會重新整理過,把一堆鱉腳英文路標招牌都更正.2.促進就業與經濟繁榮...再怎麼說那些場館維修/增建等等...絕對是創造就業率.3.增加向心力 我台北的朋友猛誇花博,高雄的朋友拼命支持世運.