個人積分：991分
文章編號：27646022
個人積分：255分
文章編號：27646081
個人積分：29分
文章編號：27646157
個人積分：0分
文章編號：27646214
個人積分：76分
文章編號：27658401
ichirohiro wrote:
我想隔下可以把左岸對...(恕刪)
哈哈!既然閣下找我嘴砲,我只好欣然接受,首先!請你搞清楚自古以來"武聖"就不只一位, ,我不否認以關羽的功績加上小說神話,使的民間很早就認定他的神格地位,但要超凡入聖可不簡單,加上因為後世的政治目的多少會對指標對象灌水,如果閣下沒目小的話?我有說岳飛不是這樣嗎?平心而論!在眾多候選人中關羽的候選條件的確是不出眾,各位有興趣看看這位仁兄寫的東西。岳飛vs關羽
至於張飛在正史中未見衝動,反而頗有智計功不可沒,但在演義中卻無處不是諸葛,反而掩沒掉張飛的大功勞。至於張飛工於書法,是後代考據出來的結果。南朝梁.陶宏景的刀劍錄、明代楊慎的丹鉛總錄乃至於涿州續志裡收錄吳鎮的桓侯祠,都可略見後代對於張飛善書的描述或證據陳述。（這段是網路抓的,有空再去找看看其他論文是否有支持的證據）,前面寫張飛”圓融” ,謝謝閣下的愛找碴,抓我的語病,我只是帶出他非無智之人,更何況征戰數十年爬到那個地位,應該也有一定的人際關係,至於被部屬所殺,一樣閣下沒目小的話,前面很多人就說過這傢伙確實有性格上的缺陷。
討論嘛!大家砲砲純屬娛樂,不要指著我的鼻子問我看哪部三國誌?反正不會是肉圃團!(我都看謎片)或許閣下看過陳壽以外的很多三國誌,歡迎上來分享你的心得,至於左岸有很多稀奇古怪的蛋頭學者,不代表我弱智全盤接受,但是左岸有許多專職研究三國時期的學者,的確有獨到見解,閣下不應該浪費你嘴砲的功力,應發揮您寶貝的精力,寫寫期刊去戰戰左岸學者,相信您一定是下一位台灣之光,本人一定與有榮焉。
gufan wrote:
是的，古今中外，在嫖...(恕刪)
非也!早期大陸還有額頭寫淫蟲,近期還有娼妓遊街,昨天還有淫蟲裸奔,真是一絕
個人積分：175分
文章編號：27658796
個人積分：1997分
文章編號：27658965
個人積分：10分
文章編號：27659683
個人積分：38分
文章編號：27659999
個人積分：123分
文章編號：27662171
