亞洲百大最佳大學 台大第21 首爾第6

在台灣即使是百大學校,領22K或失業的機率還是不低
SongLin4756 wrote:
新聞出處根據英國高等...(恕刪)


每次排名都不同,我要相信那一次!?


............

另一篇排名香港就輸我們了~
............

今年榜單前十名中,美國包辦八名,在前100名中,美國共占了54名。

美國境外排名最高的大學是英國的劍橋大學和牛津大學,分別排名第五和第十。東京大學排名第20,是亞太區排名最佳的大學,其次是日本的京都大學,排名第24名。

台灣大學今年排101到150名,成功大學位於201到300名區間,台灣交大和台灣清大排301到400名區間,長庚、中央、陽明位於401到500名區間。

中國排名最高的大學北京大學和北京清大,均列在151到200名之間,香港中文大學也在此區間。

南京大學、上海交大、香港理工大學、香港科技大學都在201到300名區間


syensou wrote:
每次排名都不同,我要...(恕刪)


當然是,選排名最好的那一次.

wchpfish wrote:
看到第一名不是東大,就不用看了!

基本上這資料的水準太低!

最好香港大學可以幹掉東大!


驚,難不成現在東大都是收龍山高校畢業的?
(不好意思,日劇看太多了,科科科)

很懷疑像港大這類用$$堆起來買名牌教授的排名爆發戶,真得可以長久?


乙女座のシャカ wrote:
Frank MacF...(恕刪)


請問您說的~
John Carew Eccles與Frank Macfarlane Burnet...
分別在1963與在1960得醫學獎的?!

他們是墨爾本大學的對嗎?!

所以您是墨爾本大學~對吧?!
,,^_____^,,


mkhsu wrote:
事實剛好相反 是大陸各省市的高考狀元放棄北大 清華 而去申請港大 中大
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=211586

香港不只港大出色
香港中文大學也非常棒 許多高考狀元也會選擇中大 棄北大 清華

"中大現為香港唯一擁有諾貝爾獎得主任教的大學,包括楊振寧、詹姆斯·莫理斯、羅伯特·蒙代爾。另有數學界最高榮譽菲爾茲獎及沃爾夫數學獎得主丘成桐(講座教授)及圖靈獎得主姚期智。2009年諾貝爾物理學獎得主之一高錕為中大電子系創辦人、講座教授及中大前校長" ~ wiki

此外 並不是分數高就能上港大
http://gaokao.china-b.com/ysyx/mbagk_277060.html
...(恕刪)


感覺是宣傳效果,是特例
香港的大學優勢就是美語教學,美語美其名叫國際化
當然挾持中國的金融中心,的確可以吸引部份外國人到香港讀書,不過這些外國留學生到香港留學後一定有一種感覺就是被騙了.
為何被騙?因為在香港也學不好中文,這些學生不選中國內地的大學,主因在於自由度

種種考量後不得已選擇香港的大學
bobbycomboy wrote:
感覺是宣傳效果,是特例
香港的大學優勢就是美語教學,美語美其名叫國際化
當然挾持中國的金融中心,的確可以吸引部份外國人到香港讀書,不過這些外國留學生到香港留學後一定有一種感覺就是被騙了.
為何被騙?因為在香港也學不好中文,這些學生不選中國內地的大學,主因在於自由度

種種考量後不得已選擇香港的大學...(恕刪)


中國的各大學會要求外國留學生(非華語文為母語者)入學時通過漢語水平考試(HSK,已在全球24個國家開設考場),北京大學雖未要求HSK, 但在外國留學生入學考試的各考科中除了英文科目外,其他考科皆需以中文作答. 並不是所有外國留學生都有能力通過這些測驗的, 部份程度尚可的會先進各大學的語言班先補一補中文再考過, 才能入學.
(跟華語國家或地區的學生去英美日等國留學唸書需通過TOEFL,IELTS, JPLT等語言測驗, 差一點的先去唸語言學校/班類似.)
如果華語文程度差太多或根本不行的, 只好去香港唸..

強權大國的思維與做法就是不一樣!
中國官方代表(即使是留學回來的或外語能力極強者)出席聯合國等國際會議或在中國會晤外國官員與代表等重大公開場合,幾乎都以中文(普通話)發言與對談也是反映同樣的思維.

以英語為母語的外國學生角度, 去唸香港的大學比起要求語言能力測驗成績的日本或中國大學要容易太多了...

fisheries wrote:
中國的各大學會要求外國留學生(非華語文為母語者)入學時通過漢語水平考試(HSK,已在24個國家開設考場),甚至普通話水平測試(PSC),北京大學雖未要求HSK, 但在外國留學生入學考試的各考科中除了英文科目外,其他考科皆需以中文作答. 並不是所有外國留學生都有能力通過這些測驗的, 部份程度尚可的會先進各大學的語言班先補一補中文再考過.
(跟華語國家或地區的學生去英美日等國留學唸書需通過TOEFL,IELTS, JPLT等語言測驗, 差一點的先去唸語言學校/班類似.)
如果華語文程度差太多或根本不行的, 只好去香港唸..

強權大國的思維與做法就是不一樣!
中國官方代表(即使是留學回來的或外語能力極強者)出席所有聯合國等國際會議或在中國會晤外國官員與代表等公開場合,幾乎都以中文(普通話)發言與對談也是反映同樣的思維.

以英語為母語的外國學生角度, 去唸香港的大學比起要求語言能力測驗成績的日本或中國大學要容易太多了......(恕刪)


所以種種因素下,製造出一種假像,以為香港大學有多好多強,其根本就是中文能力不好者的避難所罷了,
仔細思考後,外國人跑到中國讀書,無非是想學中文,瞭解中國,但迫於中文程度太差,無法在中國內地求學,不得不選香港大學為其轉折點.

不過不可否認,香港各大學若用英語系留學生的角度看還是有其優勢,他比台灣更貼近中國.
香港就是一個貿易城市,永遠也創造不出一個HTC,ACER,ASUS,TREND MICRO,聯想,華為......

為何無法創造出這等企業?主因就是商業特質,炒股,金融交易,貨物轉運......運用槓桿原理取得利益,這才是他們想瞭解的
bobbycomboy wrote:
為何無法創造出這等企業?主因就是商業特質,炒股,金融交易,貨物轉運......運用槓桿原理取得利益,這才是他們想瞭解的...(恕刪)


還有最有名的炒房(不動產)...
不過現在台北也不輸他們就是了..
在過去港股中, 製造業科技業通常都不是主流..
由此就知那邊的產業特性..
在那邊唸理工科畢業的通常工作也不好找..
fisheries wrote:
還有最有名的炒房(不...(恕刪)


難道炒房 炒股 金流及物流 運用槓桿原理 這就叫國際化?這樣港大就可號稱比中國清大 北大 還強搶手?
可比日本東大學術及研究能力?

別癡人說夢了,根本就是娼妓比科技.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!