tcc7 wrote:
...(恕刪)郭董是...(恕刪)
我看新聞說的算法應該不算是漫天要價吧？引述一下新聞 :
"全產總工會秘書長謝創智表示，二萬三四五九元這個數字有所本、並非漫天喊價，基本工資調整應考量勞工基本生活所需與扶養人數，以台灣平均每人每月最低生活費一萬○二四四元來看，根據主計處統計二○○九年台灣每戶人口數約三．三四人、每戶就業人數一．四六人計算，每位勞工薪資需扶養二．二九人，據此換算基本工資水準就應該是二萬三四五九元；與現行基本工資相較，調幅應有三十一．二％，換算時薪至少需達每小時一三○元以上。"
這次說要調高31%，個人覺得應該是之前企業跟政府壓抑台灣受薪的薪資太久所造成，因為近年來調升基本工資次數屈指可數，但是物價都是一直在上漲，只因為一個理由『調了企業就會沒有競爭力』，因為人事成本高所以沒競爭力或是產業要外移靠降低人事成本才有競爭力才能活下去，但是這種理由我個人聽來覺得是狗屁，因為你企業連依物價上漲的幅度來調薪都做不到，你企業有什麼競爭力，況且真正提升競爭力不應該是靠降低人事成本來提升，這種做法是飲鳩止渴。因為經濟的活絡是靠一般大眾消費而來，消費要活絡則是靠人民所得增加。結果現在反而是變相降低一般人民所得，提高有錢人的收入以及減少他們稅金，導致現在貧富差距越來越大，一般人民薪資所得跟十年前比反而下降。如果再這樣繼續下去，相信再過個一、二十年我們一般民眾應該就會跟大陸、東南亞國家一樣慘，甚至有所不如了。
