id714458 wrote:
說句實在話
老闆有沒有愛用國貨
並沒有嘛~老闆愛用俗又大碗的外籍勞工...(恕刪)

id714458 wrote:
~~~但希望大家可以挺好的國貨~~~
有好的國貨CP值高的當然挺阿
不過事實上哩.........
很抱歉我挺不下手...(恕刪)


您要求C/P值
表示價格不能高

但您又希望老闆們用成本高的本國人力
要馬兒好又要馬兒不吃草

或許您現在仍無法支持國貨
但未來也希望能有機會能支持

randyj wrote:
您要求C/P值表示價...(恕刪)

唉~我想這是個惡性循環吧
老闆要找俗又大碗的員工
人民要買俗又大碗的商品
如果國貨能做到功能比人家強賣國內又便宜
沒問題~我一定挺到底^^
如果哪家企業願意像三爽一樣給大學畢業生一個月六萬薪水
這時再說挺國貨這件事
萌貓 wrote:
挺國貨,有3D,有1Gram,有QHD解析度...


是啊 挺這家有3D、有1G RAM、有QHD解析度的國貨
也不能說完全沒收獲
至少上一次當 學一次乖了

老子低階手機用那麼多隻了
智慧手機也用不少了
連"明"都用過了
還要你夾不死來教我怎麼握手機 可笑
IP直接排除
之前也從來沒買過國貨
但用了這家國貨後
手機聲音一直是最大的困擾
人家跟我說 自已沒爬文
這家手機專長本來就不在那邊
人家強的是好用的軟體
我才真的學會
原來買"手機"
通話音效品質不是基本的
不是連考量都不用考量的東西~
映象中OKWAP的音效也沒差到這種程度
那個爛到暴的聲音表現
是我下一隻不會再考量國貨的主較原因

randyj wrote:
上面是某網友發言有感...(恕刪)

國貨的造型若能像三星、lg一樣有設計感,
小弟一定支持到底.................

這年頭,誰買空有一堆效能,外型"憨"到不行的東西
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
lcn3338 wrote:

Shuuta wrote:
挺好貨反倒會刺激本土廠商端出牛肉出來,這樣算不算是正面思考?~...(恕刪)


可惜韓國人當時不來這套, 要不然依照以前韓貨的品質, 三星 現代等韓國企業早

就該垮啦, 連端出牛肉的機會都沒有 !!!

而且, 現在台灣面板 手機的品質真的那麼差嗎 ? 我看未必吧 !!


對阿~

我也覺得很可惜,要不然現在就不會吵這麼大了~


正經點說~

其實台灣廠商的東西品質真的沒有那麼不堪~

這點倒是不假~

至於C/P值如何,每個人心中自有一把尺,著實也不用他人來管~


不過個人還是不覺得台灣廠商產品的進步是因為國人挺國貨而不是挺好貨的關係~
gameman01 wrote:

國貨的造型若能像三星、lg一樣有設計感,

小弟一定支持到底.................檢視外部圖片...(恕刪)

那不都是抄蘋果的?
ccl5988 wrote:
哪裡的東西便宜又好用
就買哪裡的東西啊
為什麼一定要用國貨?


snowbox wrote:
+1錢是我的 是我工作得來的 不是老闆佛心加薪給的 商人無國界 消費也一樣


~

把錢花在刀口上有什麼不對?


上面有版友發表的意見:

所謂的國貨,裡頭多的是MIC的玩意兒~

儘管這是企業不得不的作法,但是這種國貨相較於真正MIT的國貨,更難叫人挺得下去啊~
a24976440 wrote:
我還真是挺反韓的.....(恕刪)

的確~商人無祖國,哪裡有錢哪裡去
不過~在同等條件下,大家支持一下國貨也沒什麼不好


是的!

您抓到那個點了~

在同等條件下~
randyj wrote:
您要求C/P值
表示價格不能高...(恕刪)


不盡然~

C/P要大,要麼P變小,要麼C變大~

很簡單的數學觀念~


挺國貨之所以會引起某些人相當程度的反感,說穿了就是C升不上去,P降不下來,然後只會打著不挺就是不愛台灣的旗幟要求大家要愛用國貨~

真當消費者都是笨蛋?~


幸好,這幾年這種情況好歹算是有改善那麼一點點啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!