[轉貼] 911是個驚天大騙局?


劉肯尼 wrote:
911是騙局沒錯, ...(恕刪)


假設有10台 監視器,是要把10台記錄到的都公佈出來嗎?那要是有100台怎麼辦,其實可能有1000台歐.
看到105
我是106
好看的文章要做記號
最重要的是911還有多少中文翻譯的資料可以看

IdleBee wrote:
讓網友能看到妳爆笑回答我更滿意~~
原來911也能扯到總統府.鞋店和漢堡店??
很抱歉..我不知道你腦子裡盡想這些九不搭八的事
難怪什麼事都認為是自己都是對的
任何事都不用真憑實據...只要搬出網路就要強迫別人認同...(恕刪)



我是網友不認識你跟煥仔但我想笑笑你

你的全部回應如果都是為了在認真回應此棟樓的話那就真的很好笑~XD

但是.你的全部回應如果都是為了在認真砲煥仔的話那更好笑~XD
他的仇人那麼多,支持你言論的居然沒....
競輪 wrote:
我是網友不認識你跟煥仔但我想笑笑你

你的全部回應如果都是為了在認真回應此棟樓的話那就真的很好笑~XD

但是.你的全部回應如果都是為了在認真砲煥仔的話那更好笑~XD
他的仇人那麼多,支持你言論的居然沒....

可笑的是你自己呀...連我在幹什麼都不知道...
其實靜下心看看一些資料就可以知道到底是怎麼回事了

這個美國網站就一堆,裡面堆了很多資料,比如說,撞上五角的飛機以角度來估計是這樣飛(模擬照片)

問題是,飛機可以貼這這樣飛嗎 ?白努力原理雖然告訴我們一些物理,但這飛機飛太低了吧 ? 那浮力頂的起來嗎 ? 有沒有學航空的朋友可以解釋一下呢 ?


雙子星被客機撞上,他的洞口是中間一個大洞,洞的兩側被飛機翼切出長條型缺口,可是五角的洞口是這樣,那個缺口還是之前一個小洞,後來發生大火塌下來的


下面這張相片還是美國網友做出來比較的,右下角是官方公佈的五角大廈飛機殘骸,那是渦輪旋翼(官方說法),可是有心人去找,左邊的尺寸跟右邊比起來,怎麼尺寸差這麼多,那右邊那個到底是什麼,葉片呢 ? 從哪找來的照片,兜的 ?


五角大廈應該是世界上防守最嚴密的地方,那攝影機不知道有多少,公佈幾個攝影紀錄就可以去除疑惑,但從來就不敢,原因是...

其實局外人看戲就好,五角大夏那邊漏洞百出,這事美國人會追出來的,美國人不全部都是壞人,良善的人很多,事情終會大白

美國網友五角大廈討論串,照片一堆
競輪 wrote:
我是網友不認識你跟煥...(恕刪)


我沒有很多仇人啦...


會跟我交惡的主要還是車廠擁護者比較多.

(吃水餃中)
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

vardon wrote:
問題是,飛機可以貼這這樣飛嗎 ?白努力原理雖然告訴我們一些物理,但這飛機飛太低了吧 ? 那浮力頂的起來嗎 ? 有沒有學航空的朋友可以解釋一下呢 ?...(恕刪)



以那架757當時的速度, 浮力已經不是甚麼問題 ~

最有意思的點, 影片也點出來~
對於一個只飛過GA的CPL飛行員, 跳上一架757...
竟然能以高的速度以及精準的角度衝入五角大廈?

真該給微軟的FS2000拍拍手

kevinwon wrote:
不認為911是假的又...(恕刪)


是沒錯

不過五角大廈那段有影片
怎麼看都不是飛機撞進去
而是一顆巡弋飛彈
超清楚

隨便的藍 wrote:
是沒錯不過五角大廈那...(恕刪)


CNN現場照到的發動機殘骸就能證實美國政府唬爛了..

大型客機的引擎,就算沒坐過飛機也看過照片吧...

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
對不起,我實在太開心...(恕刪)

IdleBee wrote:
沒屁放就快走人吧.....(恕刪)


兩位的對話才是本篇精華

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!