IdleBee wrote:讓網友能看到妳爆笑回答我更滿意~~原來911也能扯到總統府.鞋店和漢堡店??很抱歉..我不知道你腦子裡盡想這些九不搭八的事難怪什麼事都認為是自己都是對的任何事都不用真憑實據...只要搬出網路就要強迫別人認同...(恕刪) 我是網友不認識你跟煥仔但我想笑笑你你的全部回應如果都是為了在認真回應此棟樓的話那就真的很好笑~XD但是.你的全部回應如果都是為了在認真砲煥仔的話那更好笑~XD他的仇人那麼多,支持你言論的居然沒....
競輪 wrote:我是網友不認識你跟煥仔但我想笑笑你你的全部回應如果都是為了在認真回應此棟樓的話那就真的很好笑~XD但是.你的全部回應如果都是為了在認真砲煥仔的話那更好笑~XD他的仇人那麼多,支持你言論的居然沒.... 可笑的是你自己呀...連我在幹什麼都不知道...
其實靜下心看看一些資料就可以知道到底是怎麼回事了這個美國網站就一堆,裡面堆了很多資料,比如說,撞上五角的飛機以角度來估計是這樣飛(模擬照片)問題是,飛機可以貼這這樣飛嗎 ?白努力原理雖然告訴我們一些物理,但這飛機飛太低了吧 ? 那浮力頂的起來嗎 ? 有沒有學航空的朋友可以解釋一下呢 ?雙子星被客機撞上,他的洞口是中間一個大洞,洞的兩側被飛機翼切出長條型缺口,可是五角的洞口是這樣,那個缺口還是之前一個小洞,後來發生大火塌下來的下面這張相片還是美國網友做出來比較的,右下角是官方公佈的五角大廈飛機殘骸,那是渦輪旋翼(官方說法),可是有心人去找,左邊的尺寸跟右邊比起來,怎麼尺寸差這麼多,那右邊那個到底是什麼,葉片呢 ? 從哪找來的照片,兜的 ?五角大廈應該是世界上防守最嚴密的地方,那攝影機不知道有多少,公佈幾個攝影紀錄就可以去除疑惑,但從來就不敢,原因是...其實局外人看戲就好,五角大夏那邊漏洞百出,這事美國人會追出來的,美國人不全部都是壞人,良善的人很多,事情終會大白美國網友五角大廈討論串,照片一堆
vardon wrote:問題是,飛機可以貼這這樣飛嗎 ?白努力原理雖然告訴我們一些物理,但這飛機飛太低了吧 ? 那浮力頂的起來嗎 ? 有沒有學航空的朋友可以解釋一下呢 ?...(恕刪) 以那架757當時的速度, 浮力已經不是甚麼問題 ~最有意思的點, 影片也點出來~對於一個只飛過GA的CPL飛行員, 跳上一架757...竟然能以高的速度以及精準的角度衝入五角大廈?真該給微軟的FS2000拍拍手