KiKiUnicorn wrote:而我們的國軍,由早期的:昆吾飛彈 VS 拖式飛彈天弓飛彈 VS 愛國者天劍一二型 VS 畫大餅的AIM-120 AIM-9X.....等等, 有了天弓飛彈 才買的到 愛國者有了IDF 才買的到 F16A/B
LizzyWu wrote:看新聞聽說飛官又死了2個,好像是飛機的問題,是嗎?我們的戰鬥飛機都是買國外淘汰的飛機我一直在想,是不是我們台灣無法發明飛機?無法發明炸彈什麼的嗎?但我們國人的技術應該可以吧?從以前看新聞,一直都覺得戰鬥的東西都是國外在發明,再賣給我們但我們沒辦法自製嗎?是因為有什麼條約約束嗎?...(恕刪) 早就可以了.可惜要付美國保護費,你都自己做了,他怎麼跟你討保護費?美國賣台灣武器,也要中國同意,而且賣這麼貴,中共應該有抽成吧.
ctth wrote:賣不賣.怎麼賣.不是...(恕刪) 現實就是殘酷,你越不早點買,中古翻修的價格只會年年漲你不買,韓國土耳其等一堆國家排隊等著買當台灣嫌這些中古貨時,其他國家巴不得買進後作進一步的性能提昇
同學A wrote:正確來講目前仍缺乏雷達及發動機研製能力其他國產武器如飛彈裡頭的零件其實有部分為國際現貨上的產品並不全然是國產 除了雷達與發動機四代戰機要求的隱形能力台灣也沒能力研發就算硬做出來最多也是三代戰機的水平,還是被他國打假的對岸J20快要成軍了,先進程度不在一個檔次F-35台灣還是不要想了,量產遙遙無期連日本都快要放棄不想買了即便真的量產出來賣給台灣,戰機的維修也不是台灣國力負擔的起的
同學A wrote:研發萬劍彈美國也沒賣JSOW研發雄2E也沒賣BGM 因為等級還差太多,美國的做法是:你能做60分的武器,就賣你65分的,你能做70分的武器,就賣你75分的,這樣才能細水長流,利益最大化。分次賣你60、70、80、90分的武器,和一次就直接攻頂,賣你90分的武器,其中的利益差異驚人啊。