回教也有可蘭經,佛教也有很多佛經,
"聖經","可蘭經","佛經"就等同於三字經,四書五經等道德教育的教材.
所以並非道德教育不重要,
而是本來就存在教材的差異.
可以挑選其中合乎現代意義的章節或是教學時補充說明不合時宜的部分,
但是直接就打成甚麼有的沒的,就不對了.
李總統小時候還當在日本人時代的漢學教育,
也應該是三字經,四書五經,
也是長成優秀到足以當總統的人才,
並沒有變成奸臣.
還是說李總統本身就是一個"秦檜"之流的人.
個人積分：999分
文章編號：30945281
個人積分：16分
文章編號：30945725
個人積分：13分
文章編號：30945737
個人積分：5分
文章編號：30946158
個人積分：18分
文章編號：30949152
個人積分：34分
文章編號：30949488
個人積分：110分
文章編號：30950065
個人積分：268分
文章編號：30950240
個人積分：3分
文章編號：30951746
那～麻煩你告訴我，讀那些東西能達成你說的目標？
今天，很勉強自己看完三民自上面有關讀經的相關報導
恩，跟這棟樓很多人說的一樣，不外乎＂四書五經是春秋戰國產物，已不符時代潮流．．．＂
有篇社論還很認真的擷取部分內容來說明四書五經不符潮流的證據（我很懷疑，那些反對者真的看得懂？）
沒錯，他擷取的內容的確不符時代潮流，但我只想說＂孔孟也提倡孝道阿＂（多的自己想，懶得打）
～砍了算了，丟垃圾桶也算了～
獅王動力 wrote:
先請這些提倡要念四書五經的高官們先熟讀四書五經吧！若都沒有～只會強推這種沒幫助的東西給台灣小孩身上～
難到念四書五經以後就會有競爭力嗎？英文就會變好嗎？薪水就可以高於22K嗎？就會有能力買豪宅嗎？
個人積分：6分
文章編號：30952275
