slimer00 wrote:
http://tw....(恕刪)
爽
雙方我都討厭
都去那個吧
個人積分：7723分
文章編號：31579095
個人積分：2分
文章編號：31579101
律師馬在勤指出，警政署曾下令「單純交通違規避免追逐以免意外」，警員無法指出機車騎士是通緝犯或竊賊，追逐當然會發生意外。他說，「沒有任何法令允許警員覺得『疑似』、『認為』就追逐，這會產生適法性問題」。銘傳大學安全管理系副教授唐雲明指，若警方沒具體事證能證明少年有違法事實，就緊追不放，恐不符比例原則，有「大砲打小鳥」感覺。
律師呂勝賢表示，本案警方有行政疏失但無刑責，家屬有異議，可提國賠；另少年無照駕駛致少女受傷，觸犯過失傷害罪嫌，少女家長可向少年家長求償。
--------------------------------------------------------------
不食人間煙火的律師，警員隨身配有3秒臉部辨識系統阿?...
警員認出少年曾涉及機車竊案又無駕照，騎改造機車、沒戴安全帽，
不論少年騎的是否是贓車，就該當場攔下
個人積分：14分
文章編號：31579102
個人積分：72分
文章編號：31579127
個人積分：133分
文章編號：31579129
個人積分：18分
文章編號：31579143
個人積分：168分
文章編號：31579146
，不過他下次要會保護自己一下。
個人積分：0分
文章編號：31579148
個人積分：6333分
文章編號：31579158
個人積分：152分
文章編號：31579164
