Alfa20070128 wrote:
既然知道長官行為涉及貪汙及虐傭，
為啥不跟外交部的政風單位舉發？證據都有啊
但最後卻是向FBI告狀，不覺得很怪嗎？...(恕刪)
一點都不覺得很怪，昨天那篇引用前駐美代表陳錫蕃談豁免權的文章，
管妹說是回文內容文不對題給移進回收區。
01的老規矩大家都懂，詐騙集團的肖話被戳破，
開始又玩見笑轉生氣大法，事情一旦講清楚後就該進回收區。
所以只能請網友自行google"紅酒 會計 轉調 收發"，這樣大家就都明白了。
個人積分：81分
文章編號：31952108
個人積分：2929分
文章編號：31953787
個人積分：17分
文章編號：31954081
個人積分：11分
文章編號：31954146
個人積分：10分
文章編號：31955878
個人積分：56分
文章編號：31955899
個人積分：0分
文章編號：31956218
個人積分：10分
文章編號：31956284
sunnymoon wrote:
如果他不是外交官.那...(恕刪)
外交官可以這樣抓起來的話.那還搞個屁外交啊
如果駐外人員.他所派駐的地方的政府可以依其國內法逮捕他.那這個外交人員如何獨立的進行外交工作
========================================================================
外交官能不能抓 ? 去google一下,去年10月中國駐休士頓的外交官在街上開無牌照的車,被警方攔下,該員也是自稱有外交豁免權. 結果呢? 上了手拷押回警局. 交保後,隨即回中國,現任外交部的參贊.
中國也是抗議,美國的說法也是一樣. 維也納公約保障的豁免權僅限執行公務. 開著一輛無牌車與老婆上街購物不是公務. 不同的是美國給中國面子,讓這傢伙保釋, 他立刻夾著尾巴逃回中國,不受美國司法追訴. 當然他的違法情事也是極輕微,不像我們的劉處長,虐傭,不按合約給薪.
個人積分：19259分
文章編號：31956702
個人積分：29分
文章編號：31957201
