文包 wrote:
醫療除罪化的主要訴求是醫療有不確定性風險在
醫生不是神
醫生盡力卻救不回病人. 不能算成是醫生殺的
現行制度不是已經可以判別是否為醫療疏失了嗎? 為何還得除罪呢??
個人積分：15分
文章編號：37373116
個人積分：3435分
文章編號：37373409
個人積分：1075分
文章編號：37373631
個人積分：3435分
文章編號：37373758
個人積分：1075分
文章編號：37373824
個人積分：79分
文章編號：37374205
個人積分：1075分
文章編號：37374410
個人積分：15分
文章編號：37376370
spencerk wrote:
爬完了整棟樓.
小弟堅信, 未來的人球事件, 只會多, 不會少
明明知道醫生只是個人, 不是神
卻要他扛起一切的醫療疏失
何謂"疏失"--應注意, 可注意, 而未注意, 這個叫作疏失
凡是人都會犯錯, 要疏失, 太容易了
尤其是複雜的重症或是混亂的急診, 都很容易忽略到細節
現在用放大鏡來檢視醫療行為
不允許有任何的疏失, 因為它牽扯到人命
這本是無可厚非,
但, 將心比心,
看了1000個急診病人, 只要1個誤診, 這個醫生就完了
為何不去感謝他救了999個病患呢???
未來會有年輕醫生願意進急診, 願意接重症嗎??
又有哪個醫生願意大膽的判斷, 積極的處理呢??
我同意醫療除罪化....
除了醫生...還有其他職業也可因為上述理由而除罪化的嗎??
個人積分：1分
文章編號：37380026
個人積分：133分
文章編號：37380344
