cchangg wrote:
信長也沒有這麼普通啦。
不可否認他在死時，實力已經是日本第一。...(恕刪)
這點我是承認的。
又，真實歷史上，信長的確帥氣，高大，與森蘭丸有一腿。
但是曹操，矮小，容貌黑且其貌不揚，跟信長完全不是一個檔次。
這點也是必須承認的。
個人積分：209分
文章編號：37172956
個人積分：109分
文章編號：37173249
個人積分：1221分
文章編號：37174525
herotwoh2 wrote:
不過我單純只是以背景 跟崛起方式來認為他們很像 對於真實長相我並沒有太多去注意...(恕刪)
其實他們的兩個崛起的背景完全不一樣:
1. 身份：信長是織田家長子，理所當然接任家督；曹操是宦官之子，年輕時一直被曹阿瞞的叫，大家有多看不起他。
2. 初期：信長父親信秀己留給他一份不錯的基礎，不然可能沒有桶狹間之役，從統一尾張開始的幾場戰役，無一不勝，週邊大名實力大都虛有其表，所以快速崛起，統一中國後(相當於大陸中原地區)，即便信長包圍網成立，但都憾動不了織田家累積起來的實力。但也因其 EQ 太差，招致本能寺變身亡。
曹操初期全靠自己的實力稱起，而且伐董失敗幾乎快把軍力敗光，週邊的諸候大都一方之霸，實力不弱，到後期還能統一北方，兩人的境遇有很大的不同。
兩人的唯一共同點，就是文武全材、善長謀略、知人善用，這是成為霸者的必備條件，你能力強、別人才願意跟你，三國演義中太強調仁義只是為了美化劉備，其他實在沒幾點相同的，時代、文化背景、兵器、地理環境...等都差太多。
cchangg wrote:
至於曹操建立的勢力，最後還是被司馬氏整盤端走了。
這跟秀吉和家康端走信長的勢力是一樣的。...(恕刪)
信長死後，織田家分裂成三大派系，秀吉是靠自己平時累積的實力，和快速動員，並且跟柴田勝家大打一場，和德川戰和後，才逐漸鞏固實力，德川也打了一場關原大會戰才端走。
個人積分：230分
文章編號：37174673
個人積分：6680分
文章編號：37175694
個人積分：413分
文章編號：37175712
個人積分：51分
文章編號：37175841
個人積分：6680分
文章編號：37175970
個人積分：209分
文章編號：37177042
個人積分：6680分
文章編號：37177178
