個人積分：71分
文章編號：2511036
我女人車子機車 一樣不缺 住家裡一百五十坪的房子 目前缺的是 40% 頭期買自己的房子出租 和進場機會
當然人外有人 比我利害的多的是 但我絕對不是在你講的自悲一族內
拿圖表數據出來講??? 光看這些數據才是自慰吧 哈哈 我有叫大家去開卡車嗎?? 和我搶工作啊 呵呵
講別人?? 你自己年薪有多少 沒有十萬 (三百萬台幣) 以上 憑甚麼說我自悲??
你要證據 難道要我 po 稅單T4 給你看啊 要看我的可以啊 你先 PO 上來你的
我再看看夠不夠格當我對手先
嫌 BCIT 爛? 有多少UBC SFU 學生回鍋 BCIT 拿證照你知道嗎? BCIT 轉SFU UBC 拿學士的也不少
明明不了解加拿大 拿網路上隻鱗片爪資料當聖經 真是有夠好笑
個人積分：5分
文章編號：2511043
個人積分：0分
文章編號：2511049
GTOVR4 wrote:
我懶的和你這種沒水準...(恕刪)
統計數據
謝謝
真的 你要自慰沒人有意見 但是 不要發這種文來擾亂
有多少UBC SFU 學生回鍋 BCIT 拿證照你知道嗎? BCIT 轉SFU UBC 拿學士的也不少
不知道耶 因為BCIT我沒聽過 BCIT轉UBC我倒是相信 因為這是有些人讀BCIT的原因(網站上看的)
我說的數據是指統計數據 你年收入多少我不管 你年收入2千萬我也相信
另外加拿大我記得去年看一篇報導 很多新移民找不到工作去開計程車 頭銜是博士 的印度人很多 但是你說的加拿大根本就是天堂 開卡車可以賺10萬 看來那些在加拿大找不到工作的人都可以去死了
100,000.00 CAD = 86,527.64 USD
你開卡車賺的錢 是美國男性平均薪資的 2.2 倍
可以算是擠進Top 20% 了 而且是美國唷 加拿大的話你應該算是高級了
了不起 LOL!!!!
另外 (UBC + BCIT) > UBC > BCIT
這不是廢話嗎
統計數字拿出來啦.... 沒有的話說什麼也沒用
這種文章到最後的結論就是"實力很重要" 阿一開始說一些有的沒的幹麻 長篇大論... 之前在巴哈還看過有人到處去收集 台大學生 跟 博士 畢業後找不到工作 或是台大學生沒實力的證明等等 來解釋為什麼自己要不讀大學..........
個人積分：47分
文章編號：2511099
甚麼時候Telus變成十萬人的大公司
http://www.hoovers.com/telus-corporation/--ID__56647--/free-co-factsheet.xhtml
明明就是兩萬多
連Bell Canada都沒過五萬了
所以請你不要做夢了
甚麼升遷鬥爭啊，我看你不過是有一個不得意的白領朋友
其他的MBA資料也是錯誤一堆
請不要把單一例子講成全天下都是這樣
也不用把Lexus拿出來秀
北美要開好車的門檻很低
一台BMW五萬就有
lease的話工讀生都買得起
重點只是你肯不肯花而已
簡單一句話
當人家問你一天八小時在幹嗎的時候
卡車司機的社會地位有多少大家心知肚明
不要再轉移焦點了
藍領不是不好
但不要講得好像學歷沒有用
你自己讀書讀不好只能開卡車
沒法學以致用
靠勞力多賺錢實在是北美政府的德政
來照顧傳統的藍領
我大學的時候去福特車廠作報告
技工也是七八萬喔
他們也知道都不是北美社會所謂的理想生活
另外不用一直說加拿大缺藍領
十年前加拿大缺老師
現在40%的預備老師找不到工作
很多事情不是表面那麼簡單的
你很幸運在加拿大的體制下用勞力賺到合理的報酬
並不代表藍領在這個社會的角色有所改變
當然你要做藍領的工作
本來就不用讀多少書
因為本來只是勞力性的工作而已
你還年輕，剛開始做藍領的工作
等到你做爸爸的時候
就知道為什麼年輕的時候應該多讀點書了..
還是一句話;燕雀焉知鸿鹄之志
個人積分：47分
文章編號：2511105
BCIT的學生特別喜歡打嘴砲
不要天真！
今天SFU/UBC會去拿BCIT的證照
純粹只不過是看上他能offer的intership
今天UBC/SFU申請去BCIT幾乎絕對進
你用BCIT的學位去申請UBC試試看
更別說東岸的大公司很多連BCIT都沒聽過....
藍領就是藍領
College就是College
感謝加拿大讓各階層的人都能溫飽
但是BCIT不會變成UBC
卡車司機也不會變成VP
這些數據網路到處都有
http://blogs.payscale.com/salarystories/2006/12/trucker_stories.html
你還要跟我掰卡車司機時薪有多高嗎
你如果不自卑的話
你應該很得意的承認卡車司機賺得不多
而你是少數可以賺得很多那一群....
但你要搬出lexus還有父母的一百五十坪的大房子
就證明你老兄的自信心實在不是自發的
個人積分：489分
文章編號：2511196
Windwaker wrote:
另外是我的錯覺嗎BC...
藍領就是藍領
College就是College
感謝加拿大讓各階層的人都能溫飽
但是BCIT不會變成UBC
卡車司機也不會變成VP
(恕刪)
好像有些大大們為此動了火氣了,實在不應是如此....
我想國情有別,北美國家能讓各階層有不錯的工作是一德政,
就因如此,所以行行出狀元,不是只憑學歷就可以決定一切!
要在該行當狀元也不容易,在EE拿個Ph.D也不是就此高枕無憂!
2001年股市泡末化後搞optical communication的公司連整個部門都不見了,
我認識的一些MIT,UC Berkeley,UCLA的一些Ph.d都被迫找工作,
有高學歷就一定混的好?不見得吧!
如果你是從這些學校出來的也會是大吐苦水!
真正高學歷的人往往都很謙虛自認自己還有許多要加強的地方!
有經營管理能力的人不論是卡車司機,有本事當老闆還可以把公司規模擴大變成大公司然後再聘一些高學歷的人為你賣命!
就算是Caltech, MIT的Ph.D好了,在一家公司往上爬,除了技術外,公司營運還要有財務,人事,營業,生管....其他的部門的配合才能成功,這些都要懂,這些經營策略當年學校可都沒教呦!學歷好只是入門階而以!到最後拿最多的都是搞營業或管理的,有技術不一定值錢啦!
轉貼我一個朋友給我的一個笑話:
一位父親去拜訪他在一家公司的好朋友。下面是他們之間的對話：
父親：" 你還是這家公司的副董嗎？"
好朋友："是啊，怎麼了？"
父親：" 我兒子剛剛畢業，我希望讓他接受點鍛煉，豐富一下人生經歷，同時開始賺點小錢。"
好朋友："如果你需要，我可以幫忙。"
父親：" 當然。我希望他能從基礎做起，對勞動和金錢形成正確的看法。 "
好朋友："那好……我想可以讓他去當總經理。
總經理不需要做任何具體的事情，我讓他來的時候他來一下，隨便說些無關痛癢的廢話。
工資每月38萬，有獎金，公司還負責報銷一些日常花銷。可以嗎？
父親：" 恩……不好，那可是一大筆錢啊，而且職位太高了。還有別的嗎？"
好朋友："那就專案主管吧。
工作就是批示一下下級交上來的彙報書以及做一些別的瑣事，工資每月25萬，
有獎金，還有餐飲和差旅補帖。 "
父親：" 也不好，要知道他剛參加工作，還有低些的職位麼？ "
好朋友：" 那……部門經理吧。
每天給員工下達些指令，訓訓話什麼的，每月工資18萬，有獎金和差旅費，還有帶薪休假。 "
父親：" 恩……還有更低層些的麼？ "
好朋友："專案負責人或是主管分析師，財務執行官也可以，工資每月8萬，還有獎金。
做的事情也很簡單：打幾個電話，不時地同來訪地客人聊聊天。 "
父親：" 不，我想讓他學點東西，珍惜勞動。還有別的麼？ "
好朋友："哦，這樣吧，我讓他去當辦公室副主任，
幫助辦公室主任管理 下面的分析元，監督他們工作。每月工資5萬，工作時間朝九晚五。你覺
得呢？"
父親：" 算了。還有更基層的工作麼？ "
好朋友："那就只剩工程人員和會計了。
這兩個職位需要掌握很多金融和規劃方面的知識，整天同經理、專案主管和客戶打交道。
加班是家常便飯，沒有加班費，成就還往往是別人的。工資是最低的2萬8。
每天辛苦工作12到13個小時，只有半小時的時間可以用來吃飯，而且每天都要拿工作回家幹。
父親：" 哦……這些活真是費力不討好，不過，的確可以讓我兒子從中學點東西。
能讓我兒子幹這活嗎？ "
好朋友：
"不可能！
做這件事的人，他必須最起碼是碩士、會講流利的英語，還要有足夠的相關工作經驗才行！
高學歷一定比較好嗎???唉!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：53分
文章編號：2511879
個人積分：8分
文章編號：2511919
個人積分：71分
文章編號：2513596
十萬員工是我記錯了 但兩萬對一百比率也夠低了 不影響我要表達的本意 不需要在那裡雞蛋裡挑骨頭
BCIT 是不怎麼樣 最少沒辦法讓我 拿到滿意的薪水 因此我選擇讓我賺更多的職業
我所要表達的是 能讀 BCIT 拼一拼 轉 Uvic UBC SFU 並不是那麼難 對我來說不是不能讀而是不願意讀
因為我有更好的選擇 花更少的時間 賺一樣或更多的錢
很抱歉我的 Lexus 和 Ducati 是現金買的 ES350 一台完稅也要 五萬多加元 一百五十萬台幣
不比台灣便宜多少 我以前讀 UBC SFU 同樣住家裡的同學 也不是每個都負擔的起 照你的謬論 學歷高者
年收本應贏我 和我打平已經算輸了 何況還比我差??
買車門檻低? 聽你在鬼扯 工讀生 lease BMW??? lease 是要看年收的一個沒信用 工作不穩定 年收不夠的工讀生 如何lease BMW 你到教教我?? 當 BMW USA BMW Canada 是白痴啊
一直講別人如何如何 怎麼不敢講講自己這個高學歷的白領在台灣到底有混的有多開多成功?? 本來不想講自己的 但講別人的例子卻被人說是胡扯 我最少敢把自己當例子 和大家分享 不像有人天天拿一些似是而非的謬論在詭辯
勸你嘴砲少打點 別把 01 網友當白痴 要不然只會落人笑柄而已 反正我所要表達給其他人的資訊已傳達
還好版上美加的網友也不少 活在北美了解實情的人都知道 藍領真正的地位和生活是如何 你就繼續在台灣當你的駝鳥吧!
個人積分：112分
文章編號：2513678
Windwaker wrote:
...燕雀焉知鸿鹄之志...
哇咧，連這種話都出來了，有沒有搞錯啊？
Windwaker你是住在象牙塔裡是嗎？沒讀高學歷就要被你叫燕雀喔？
我說真的啦，您老沒出過社會，見識過這社會上各式各樣的奇人，發言時就請留三分口德。
我呢，原本也是走台灣那套「唯有讀書高」的理論。但後來在大學時碰了個壁，在思考人生路線時因此發現了各種不同的玩法。所謂行行出狀元，對那些讀了16年書沒出過社會的人來說，根本是跟對聯一樣的東西。寫是寫了，看是看了，以為自己懂了，事實上差的遠了。
讀書會提供高昇的機會？事實上呢，你所說的MBA加持的精英，就算沒有MBA那張紙，也是響叮噹的一號人物。如果不是的話，那MBA只不過是騙錢工具，被人摸透了只是書呆子時，就只怕會被公司的官場文化給吃乾抹淨。以前MBA是要求要有工作經驗才能讀的，因為只有親身在辦公室跟人肉搏過，才能體會「管理」的奧妙。書中的管理，說笑罷了。一個在大社團當幹部的大專生，一定比讀完MBA、一輩子沒跟教室以外的人合作過的「高材生」有領導力。
有實力者，沒在差那張紙。沒實力的，靠紙當門票，希望能踏進去混口飯吃。何謂實力？在我眼中，人脈才是如假包換的實力。就算一個收入不怎麼樣的人，他光靠人脈四處受朋友歡迎，實際能存的錢都能比高薪白領更多。更別說位置坐到越高的人，要組自己班底時越不考慮學歷資歷，要考慮的完全只有「信任」兩個字。徹底信的過的人才是會被拉到高位空降的，那些埋頭苦幹讀死書的基層，要爬上去，等吧！照資歷排隊的，一卡車啦！
開卡車不賺？等你算一算self employed那可觀的稅後收入，再來比比看吧。你讀完MBA出來，頭兩年的收入拿去還學費時，人家早就開了7年的車了。懂理財會拿去投資的話，第一年的收入都已經快翻一倍了呢！之後呢？在加拿大你年薪領到10萬吧，政府先要走一半。看你要追多久才能追上他的利滾利....。此時他還在付最低稅率呢！如果敢玩借錢轉投資，那後面怎麼算咧....這些投資知識，一般高中畢業生當然沒有啦！但是誰說一定要萬事精通才能賺大錢？人家人脈廣的話，自會有人傾囊相授，自會有信的過的人幫他理財。
人脈，就是實力。知識，就是力量。課本裡的知識，只是知識的一小種。
至於那幾位根本不知道BCIT是什麼的，我們就別跟他們吵了。請他們先在溫哥華找到別的方法學「修飛機」吧，光這科有多賺，就不是一般人能想像的了。其他箇中奇妙，自不在話下。
-= 散仙 =-
