為啥台灣當年會想把技職體系摧毀



carycha wrote:
當年我考進五專時學校正準備轉技術學院,畢業時已經轉科技大學,學校極力撇除五專形象,
連科辦都只留一張桌子而已,於是畢業照只能去找水溝蓋合照,因為工專的字樣已經完全被清除一空。

畢業後聽說學校排名直直落,於是開始重拾百年名校的名牌,
看在當初轉型期飽受學校冷落的五專學生眼裡實在讓人覺得心寒。

ccc1973 wrote:
你應該是新埔工專畢業的吧!
目前改名為聖約翰科技大學!
其實創校之初,就是一群上海聖約翰大學及聖瑪利亞女子大學畢業的校友們共同創立的!
他們本來就想在台灣復校,只是當初得時空背景及政治因素才取名為新埔工專
要改名為聖約翰大學一直是他們的心願!
這在新生訓練時都有介紹!從英文校名就可看出端倪!...(恕刪)




錯!carycha 說的是台北科大
因為只有北科大是當年五所升格科大學校中,不到五年時間,從北工升格-->北技升格--> 北科大(台科,北科,雲科,朝陽科大,屏科大)
其他都是技術學院有大學部畢業生..
所以北科大那年差點因為這理由無法升格
所以若北工五專最後一屆
國立臺北工業專科學校+國立臺北技術學院+國立臺北科技大學--第19任校長--張天津--1989年8月─2004年2月

剛好畢業證書可以拿到北科大專科部的證書
另外 北科大目前102歲了(創校1911年)

而非新埔工專----從工專升格至科大
1993年改名「新埔工商專科學校」
1999年改制「新埔技術學院」
2003年復名「聖約翰技術學院」
2005年復格「聖約翰科技大學」


水溝蓋我有看過工專字樣
還有四教一樓樓梯間也可看到


依稀記得

當年是為了讓高中技職化才搞綜和高中的..

檯面下的陰謀??
現在不一樣了,一堆人畢業後在家待業全職準備考公職,剛退伍的不找工作也在家準備考公職,最近

連同事都準備把工作辭掉來考公職,為的就是考上了一輩子高枕無憂,可以讓國家養到死,退休後優

渥的月退俸.......
是社會造成的吧

一般公司就是喜歡大學生

特別是大公司

如果社會需要的是技術學院的學生

那自然就會有很多人去讀技術學院
技職為什麼會衰退?
問問家長也問問自己
如果上的了建中附中
各位會去選讀大安高工?
上的了台清交
各位會去選讀聖約翰???

成績好的每個人都
去念前幾志願的普高普大
將來當白領階級
技職給人的觀感
當然遜色...



純吃紅茶 wrote:
carycha wr...carycha wrote:
當年我考進五專時學校正準備轉技術學院,畢業時已經轉科技大學,學校極力撇除五專形象,
連科辦都只留一張桌子而已,於是畢業照只能去找水溝蓋合照,因為工專的字樣已經完全被清除一空。

畢業後聽說學校排名直直落,於是開始重拾百年名校的名牌,
看在當初轉型期飽受學校冷落的五專學生眼裡實在讓人覺得心寒。

ccc1973 wrote:
你應該是新埔工專畢業的吧!
目前改名為聖約翰科技大學!
其實創校之初,就是一群上海聖約翰大學及聖瑪利亞女子大學畢業的校友們共同創立的!
他們本來就想在台灣復校,只是當初得時空背景及政治因素才取名為新埔工專
要改名為聖約翰大學一直是他們的心願!
這在新生訓練時都有介紹!從英文校名就可看出端倪!...(恕刪)




錯!carycha 說的是台北科大
因為只有北科大是當年五所升格科大學校中,不到五年時間,從北工升格-->北技升格--> 北科大(台科,北科,雲科,朝陽科大,屏科大)
其他都是技術學院有大學部畢業生..
所以北科大那年差點因為這理由無法升格
所以若北工五專最後一屆
國立臺北工業專科學校+國立臺北技術學院+國立臺北科技大學--第19任校長--張天津--1989年8月─2004年2月

剛好畢業證書可以拿到北科大專科部的證書
另外 北科大目前102歲了(創校1911年)

而非新埔工專----從工專升格至科大
1993年改名「新埔工商專科學校」
1999年改制「新埔技術學院」
2003年復名「聖約翰技術學院」
2005年復格「聖約翰科技大學」


水溝蓋我有看過工專字樣
還有四教一樓樓梯間也可看到(恕刪)


同學!!!!!我跟你一樣都是最後一屆的
原來大家都很賭懶那張畢業證書(本校前身)
我連畢業典禮都不爽去~~~
就是張天津搞的鬼......
我後來也是插大到某私立大學去了
工作後反而都是靠五專招牌騙吃騙喝...~XD

PS.新埔工專跟百年名校差遠了吧....
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
我覺得還以以前教育制度好

現在的教育制度是倒退走

不想繼續升學的讀職校比較好 早一點謀得一技之長
技職早該轉型了.
國中畢業哪知道自己想念電子機械,還是會計資管?
那些講可以學一技之長的,也麻煩去104更新一下現在公司的需求好嗎?
你以為高職或五專畢業可以幹嘛?
我自己就是念資訊科後來轉電機所的,
其他行業不熟就不談了.
以我熟悉的電子業, 高職畢業除了去工廠產業跟維修測試外,我不知道還能幹嘛?
台灣要轉型,以前在工廠待可以買房娶妻生小孩.
現在你想待還沒幾間工廠讓你待.
當然大家都想坐在辦公室用腦袋賺錢.
坐在辦公室的門檻是什麼?就是要有基本的解決問題甚至是創新的能力.
但是這些能力都不是國中畢業後,三年五年的技職教育能夠提供給你的.
要轉型高科技,需要一定程度的基本教育.
連英文單字都不認得幾個,微機分都不會的小朋友,
是想跟人家玩什麼高科技?
念技職出身有辦法的早就職轉換跑道了~
現在在這邊抱怨的不過就是沒考上,書念的不好或是過的不如意罷了~
這和技職教育廢不廢一點關係都沒有~
技職可以不廢,實習制度可以保留.
但應該要高中畢業以後讓學生選擇才比較合適.
因為
你想唸大學
我想唸大學
他也想唸大學
大家都想唸大學
卻不知自己根本不是讀書的料

純吃紅茶 wrote:
carycha wr...(恕刪)


北科大無誤,但我都應徵時還是會說台北工專,想不到兩年前的討論串現在想想還是想不太透,
雖然工作到現在其實學歷早就沒效果了,但看著一批一批的新人還是覺得技職體系與大學體系學生的迷茫,

當然到底能發展到甚麼程度要看個人,
但如果教育者沒能產業結合,只是萬年教材照本宣科,喊著教育無法被評價,
卻不肯花時間確認下自己是否有與時俱進,了解自己希望教育出的學生類型究竟是什麼,
我想,最後的結果會是如何一點也不讓人感到意外。

技職的終點不是當黑手或是工人,而是對於技藝上的專精,
但教育者認同這樣的一個願景並協助營造了嗎?

未來的方向要國中生取決確實過於沉重,
但這不是教育者可以取之偷懶的藉口。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!