請問大家吃的漢堡肉都那麼焦嗎 (4/21更新) ?? (操灰答)

影片客人絕對沒有白吃白喝這件事 !!

不是老闆記錯人 (因為老闆說他們是誠品員工,其實不是)
就是老闆畜意抹黑,好讓自己脫罪

我說了也會有人不信
但這是事實


walter3653 wrote:
謝謝你的建議

我和那家店並無過結
也非當事人之一
我也非要店家關門
目前看來就兩點

1. 店家對當時的硬掰態度誠心道歉,不是推給相機
2. 店家澄清對當事人的任何不實指控

如果沒有,我可能 "建議" 當事人走法律程序,要和律師討論看看


呵呵~~張牙舞爪的.嚇嚇小朋友可能有用啦.

能不能別避重就輕,正面回答為何到處PO文.是何用意先如何?
老闆我要雞排加珍奶

對了老闆,我的雞排要用雞肉做,肉不要生的,不要用煎的,要用炸的,不要炸到焦掉,不要做成苦的臭的酸的,啊我的珍奶,要用紅茶加牛奶,要用杯子裝不要用碗裝。

之後買東西都要這樣了呢...

walter3653 wrote:
粉紅豬: 這種東西原...(恕刪)



原來還有這種漢堡唷~

長知識了..................

"Happiness only real when shared."
別人吃麵你再叫燒

沒從頭到尾貼出來


這種影片當01的人都是盲從嗎?

都給你說就好

這種影片拿到法庭還不能當證據哩



孩子~天晚了~快點睡吧...

每天假設去吃的人20人好了

開到現在應該有數百人吃過

如果真的都是(操灰答)是指那數百人味覺有問題嗎?

操灰答?有吃嗎?

有吃起來苦苦的嗎?有吃起來硬硬的嗎?

有臭酸味嗎?

如果沒有~??所以是當事人有問題還是其他消費者有問題?

然後就避重就輕的說店家態度...

怪了~影片沒從頭到尾...店家兇客人店家有問題

可是為什麼那麼多人不兇~兇當事人?

是不是可以合理懷疑當事人有做出讓店家生氣的事情




證據證據拉~
證據證據拉~
證據證據拉~

薄弱事證~快點~快點告~快上新聞~我看一下大大您是怎樣的人好了~




搞不懂...

自己說非當事人,又無過節,也非要店家關店!?

卻建議她們找律師走法律程序???

別人進廚房而有人一直在喊熱!?

就為了一塊操灰答的漢堡肉排???

這麼了解事情的來龍去脈貼文和宣傳~

你不是當事人又和店家沒過節又不想讓對方倒店???

誰會信?

今天如果是兩位壯男上去理論, 結果不知會如何...
粉紅大叔自己 FB 上的漢堡肉照片, 你喜歡嗎?
如果整片是黑的, 小弟就


此篇完全無重點,原因請看第一頁有FB的粉絲團
加上說有上新聞,期待的看一下,好弱喔...

所以,要攻擊請加油 ... 我要來睡了
很無聊的一場戲
黃金獵獵犬 wrote:
別人吃麵你再叫燒沒從...(恕刪)



謬論 !!
你這邏輯就好像葉少爺撞死人後再一次碾過死者
你會說: 一定是死者有問題,不然為何葉少爺為何不碾別人

我認為01的人不盲從
而且大部份是理性的

味道確實不同
咬了一口打開來看後才知焦的誇張
最後也沒吃就走了

東森新聞有正常與影片中的對比
請自行比較

如果你覺的漢堡肉這麼焦好吃的話
下次去你可以和老闆說要十分焦的漢堡肉

黃金獵獵犬 wrote:
別人吃麵你再叫燒沒從...(恕刪)

那麵裡有不該有的東西, 連一聲"唉呀"都不能出嗎...
何況老闆態度如此之差...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!