關於今天 金車 噶瑪蘭的新聞 發文詢問,5分鐘內刪文..這就是金車

ckyani wrote:
這位懂得做生意經營的流大哥
該去把生意經跟葛瑪蘭高層開導
為啥麼有人可拿到650,有人買到快兩千
如此對通路,店家都有利的方式
卻在威士忌界中被嫌貴(未爆650事件)
又在市場上賣得不好呢?
流大哥一直講葛瑪蘭的生意經
可是怎不比較其他間威士忌的終端售價有幾種版本?買660坪的價格是訂價的?
東西部比較怎知合不合理?

這個石頭成本20賣100我相信很合理,這個書大盤拿30賣120.我也相信合理
只不過另一顆石頭成本5賣150,另一本書大盤拿15賣150
那到底所謂的合理與市場行情是?
特別是賣另一顆石頭與另一本書的老闆還說他成本貴,所以賣貴
結果現在發現事情可能不是這樣,你是否該教教原本就賣的差的老闆該怎做生意?


新聞的本土酒,660瓶可拿到650價格,定價2100,網路上看過最低價是1200
一班酒專也許1500~1900都可能吧
進口的格蘭傑經典,定價850,去酒專買一瓶,價格約550~750,請問買660瓶可以260嗎?
高原騎士的例子小弟也舉了,你的問題也回答了
既然流大哥怎麼懂得做生意?
可不可以幫我比較格蘭傑與葛瑪蘭的定價與660瓶(或單瓶或最低可能)價格?

流川 風 wrote:
這時候反而不懂酒的人還比較能客觀看待問題
因為看問題的點簡單明確
就像這位大大的留言


chillymanmk2 wrote:
對想喝的人，賣再貴都願意買單
對不喝的人，賣再賤也不會購買


廠商抓的就是這種盲目消費心理
懂嗎
...(恕刪)

流川 風 wrote:
既然之前就賣的不好
一部份原因應該就是沒啥人愛喝
或是有其它更經濟實惠的同類酒品
那又何必在意這一支價格?

我可以反問你們這個問題嗎?
照理說這商品應該讓它在市場中自然淘汰掉,不是嗎?

另外,我不是生意人....(恕刪)

ckyani wrote:
我還是覺得這正暴露你不懂威士忌

ckyani wrote:
廠商只想賣每個人賣一次?
威士忌有興趣的,第一瓶是很有可能在貴也買
但是不管他是去試喝(免錢)或花錢買了喝
第二瓶想喝或不喝,可是會考慮價格與品質
威士忌那麼多,不差喝過卻很貴的那一瓶.
不要以為是想買又嫌貴,是當初國產品牌定價高所以有疑慮
之後說成本高,歐那就這樣吧
然後現在爆,加上處理態度,對了剛連他們官網,你聯的上?

ada720616 wrote:
一瓶2100的酒....怎麼可以這麼便宜的就買到了.......
??????

一瓶2100的酒....怎麼可以這麼便宜的就買到了.......
??????
以上就是小弟的問題

流川 風 wrote:
廠商抓的就是這種盲目消費心理
懂嗎

royleekimo wrote:
很正常啊, 7-11...(恕刪)

流川 風 wrote:
還有剛剛的問題你沒回答我
既然對這支商品已經有那麼大的不滿,為何不讓它被市場淘汰就算了
是沒有其它酒能取代了嗎?

如果答案是,那就麻煩囉,因為價格更沒有調降的必要.
...(恕刪)

chillymanmk2 wrote:
你搞毛啊
我在聲援你
你還開地圖兵器炮我？
市場行銷與國貿就是我主修的學科
所以你說的我都懂
謝謝老師