個人積分：79分
文章編號：43805506
個人積分：10268分
文章編號：43805529
個人積分：0分
文章編號：43805690
個人積分：17分
文章編號：43805872
個人積分：26分
文章編號：43805883
168jay168 wrote:
是
通通是我錯
我錯在小看01酸民實力
我錯在不知道能用臂章確認身份
我錯在別人說你小孩人生以後會很差時火大
我錯在，01規定不能為自己辯解
只要被開單一定是民眾錯
最大的錯是在01上問問題，而被當成取暖文
你們酸贏了，我繼續潛下去
你難道沒半點錯誤?
法律條文擺在那了 不代表你不知道就可以不遵守
會說你小孩以後會很差 是因為你的態度問題
一個父母的態度是這樣 那教養小孩上很容易有問題
"從小地方可以看大事情..."
而且沒人規定你不能辯解
只是當都把資料拿出來給你看時
你還在千篇一律認為那條子有錯 你才是對的
再來說不是取暖?
對 可以認為你不是取暖
但可以認定你想要走後門 走漏洞吧?
沒人在酸你 只是在指正你態度.回應上 問題很大條...
為人父者 還帶頭闖紅燈 已經是對自己的子女做一個最壞的示範
("孩子啊 爸爸教你 紅燈可以闖喔 因為只是參考用")
然後被條子抓到了 又開始在這五四三...
我不相信你這樣當下收下後是對孩子是好的教育
搞不好之後就擺臉色
"恁爸厚你買一頓飯 就厚朗開單 你貢這是你耶不丟 還是恁爸耶?"
↑說實話 我不難想像你的回文下 你是這種態度對你的子女↑
個人積分：8703分
文章編號：43806023
個人積分：0分
文章編號：43806742
個人積分：5分
文章編號：43806949
個人積分：17分
文章編號：43807120
版大真是太可惜了
一兩年前
閒聊板可是有名的逢警必反 逢公必反
炮火可猛烈的了
不管是非對錯
先罵先反再說
如今
當年為反而反的朋友可能都長大了
能夠為他人多設身處地著想
能夠尊重自己的生命 他人的用路權
所以
大家變的會找法條 引用判例
支持正確的一邊
不再那麼民粹了
屁話結束
先假設一下版大的行為
公堂之上假設一下應該無妨吧
按照大家騎車的習慣
應該不會人站在車旁邊
先用手發動機車
再好整以暇調整安全帽
然後叫小孩先坐上後座
自己在坐上駕駛者位置
才開始騎車吧
應該都是先跨坐好
待帽子叫小孩上車
就騎車了
文中
板大提到買東西的店在路口
所以假設
板大將車牽出來跨坐
發動 載小孩
往前起步後沒多久
就被在旁邊執勤的警察攔下
錯愕之下
才發現闖紅燈
或超越停止線甚多進入路口
(所以板大才不確定有無闖紅燈之事實)
但其實可能也許MAYBE都已經違規了
以板大回文的反應靈敏才思泉湧
早就現場有爭議了
所以板大心裡也應該有數
至於
證件的問題
既然是雙警執勤
一台警車上放兩本罰單
一個欄停違規
一個開單舉發
這很常見啊
一個開單時
另一個還可以在旁邊監控違規者有無異常舉動
不然何必雙警
就一個警察將服務證掛在脖子上一個人開單就好啦
大家都會有錯
錯了並不可恥
偶爾都有一點劣根性
沒人沒車的路口偶爾都有不想停等的時候
但錯了就是錯了
板大不開心自己在家裡罵髒話都可以
沒有人會管你
既然你發表在公共討論區
就有意識到不特定的多數人可以看到
想用什麼字或"故意"用什麼字去發洩變成是個人的教養修養問題
你說新微軟打字快錯了
大家也許以為無心
一再提起只是顯示自己的器度如此而已
很多人也回覆制服或證件其一可的問題
我想沒有人會穿假制服開假警車配假警槍作假服務證
花了這麼多成本
只為了開你一張假罰單
所以很多朋友才回覆
此舉無疑是雞蛋挑骨頭
有點報復想討回來的意味
你想批評警察
最後卻傷害了自己
沒有家庭
沒有小孩
年紀還輕的話
我會以為人不瘋狂枉少年
不罵警察枉上01
長大了
當家長了
理性一點吧
世界不是以自己為中心旋轉的
如果文中
可以改成自己不小心被開單
但是警員卻沒有出示證件
好奇怪
我該怎麼自保
我想很多朋友會熱心指導你
教你
如何辨別真罰單的眉角
我還是小屁孩時
在大度路上
猛飆車時被條子攔下
俺以為超速
條子卻跟俺說
你大燈沒開 要罰六百
更
俺那時心裡超OX
後面還載聯誼的女孩子
心裡超糗
你要是說俺超速要罰
俺心裡還覺得帥一點
不過
俺倒是沒那麼多怨言
罰錢了事
個人積分：5分
文章編號：43807138
