神州 wrote:
雖然個人觀點不同~但...(恕刪)
神州大:
請問第三張照片是不是在台南市體育公園內呀??那也有一間外牆是
清水模的建築,那間房間真是美呀!!
另外那條路上有一棟大樓叫 "何必館",府都建設蓋的,門面也是清水模
設計,真的很優美. 府都的建案都以清水模作為它的特色,是台南在地的優質建商,
提供給你參考參考!!
個人積分：75分
文章編號：2975834
個人積分：21分
文章編號：2976581
個人積分：33分
文章編號：2976764
而我之前說的不好或是有問題的建築...
我指的往往是建築師在面對業主以及他們所做的設計態度的問題..
這牽涉到環境...以及所受到的教育...
而往往相同的事物...會因為再不同的 人 事 時 地 物 ...而本身的價值以評論..會有所落差～～
最近看了幾本不錯的書也是在說觀看者與被觀看者以及創作者間三個個體之間的關係
書名 觀看的方式<ways fo seeing >還有
about looking只記的英文忘記中文書不在身邊
以及susan sontag 的論攝影<on phptography>
以上三本喜歡攝影的也可看看歐
想我個人對於我之前po的那個街屋的案子我對那種牆面..也沒有特別的喜好..
而我肯定的是整個空間的品質~~
至於廉價感的問題就是本身的價值觀了...
如果您是我的業主而種牆面的處理方式對整個設計會有幫助...
我就會試這跟您解說以及說服...為何要這樣施做...
如果業主本身真的無法接受...那就改...
其實改設計也不一定是壞事...我是覺得對於建築或設計...好的方法永遠不只一種...
之前還再當學生的時候老師也常跟我說...
如果你今天面對一個案子...而你只有一種策略或是方案去做...那麼再做設計的時候就會有許多的盲點
而做設計不就是一值在做選擇嗎～～
如果設計做到了沒有選擇而屈服...那麼結果應該不會太好～～
補充一下...我 po的那個街屋聽說預算還壓的漫低的...結果做的也很好..
to:puregolfman
http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=929
以上網址是去年得到台灣住宅建築獎的案子...這幾個案子都還不錯
不過還是可以看的出來....由建築師主導..跟由建商主導所做的來的建築還是有明顯的差別...
因為得顧慮到市場得走比較中性的路線
個人積分：56分
文章編號：2977031
arcseven wrote:
那是拆模後留下的孔洞，因為目前流行的清水模對牆面平整度要求較高，
所以大多用鋼模，而這也是為什麼台灣不是很流行清水模的原因之一，鋼模貴啊！
因為鋼模較重，所以組立時就必須藉由鐵件加以固定，而灌完漿拆模後，就會留下圓孔，
通常一塊區域至少會有四孔，有時排列起來也是一種設計......
關於清水模小弟補充一下
住宅清水模其實並不適合用鋼模.除非是一般公共工程如紐澤西護欄.橋樑.隧道等等
為什麼不適合用鋼模
因為使用鋼模除了第一番模漂亮.再來會因為施工中的敲打鋼模平整度會遞減
住宅清水模最好的做法是用新的夾板模.但要做到無瑕疵每番都要拋棄故成本高
我的做法是可用新的垃圾模.再用蚊子釘釘一層二分夾板.每番拋棄.尺寸以3x6尺最好施作.可以節省成本
所謂的連接器在模板業界稱之為蓮霧頭
清水模最大的困難點是灌漿必須用很慢的速度施作
因為內撐(俗稱"東阿"煞車之意)必須邊灌邊拆.未來拆模才不會有支撐點
混凝土必需是細料.除了嚴謹的搗實.最好再加防水劑才能把所有毛孔填平
少了防水劑的步驟.未來如長時間下雨的梅雨季節水份會滲透(不是每家混凝土廠都願意加)
所以看似簡單的清水模其實一點都不簡單
約十幾年前.小弟公司承建新竹科管局的民生水塔.塔高三十幾公尺
原設計是水泥砂漿粉刷.家父將外觀變更為清水模.完工後包括榮工處.中華顧問公司都派員參觀
幾年後小弟再回現場
真的是看傻了眼.........原本漂亮的清水模建築..科管局.居然將它漆成~籃~白~格~子
個人積分：56分
文章編號：2977118
個人積分：23分
文章編號：2977150
個人積分：33分
文章編號：2977334
個人積分：187分
文章編號：2978206
個人積分：56分
文章編號：2978820
個人積分：33分
文章編號：2978866
