economic wrote:
來說個當年日本房地...(恕刪)
其實看有沒有門路、有沒有花時間去找房子～
有些人老是在說台北很貴很貴，
可是時價登錄撈一下騎車10分鐘到捷運的也所在多有，
環河南路三段91~120號 19年 10.47坪 1F 200萬
羅斯福路63巷4弄1~30號 17年 10.94坪 6F 163萬
研究院路三段14巷1~30號 10年 8.10坪 7F 124萬
健康路325巷24弄1~30號 8年 35.60坪 10F 110萬
........
個人積分：25120分
文章編號：56241048
個人積分：330390分
文章編號：56241140
個人積分：0分
文章編號：56241169
個人積分：918分
文章編號：56241207
economic wrote:
成本不是那樣算的，買的便宜養的貴阿
別忘了持有稅是每年2%
這跟以前台灣房價便宜，但房貸利率超過8%，總負擔其實沒差那樣多，成本不是只有單價的...(恕刪)
2%有很多??
我看台灣新的房地合一稅率更高丫..
還是我看錯了?
房地合一
哎呦..看到數字我頭都大了
嘲笑我們認為常識缺乏的事，是為了凸顯自身的優秀，好讓我們在複雜的社會中，逃避自我其實很無知的事實。
個人積分：330390分
文章編號：56241241
個人積分：918分
文章編號：56241247
economic wrote:
人家那是實價，台灣...(恕刪)
難怪房子一直被炒
這個好像更清楚
哎呦..數字我看到頭都大了
難怪我不會有錢..
嘲笑我們認為常識缺乏的事，是為了凸顯自身的優秀，好讓我們在複雜的社會中，逃避自我其實很無知的事實。
個人積分：301分
文章編號：56241250
個人積分：301分
文章編號：56241279
個人積分：3043分
文章編號：56241304
個人積分：330390分
文章編號：56241322
