台灣為什第三方支付這麼不普及????

636分

101樓

個人積分：636分

文章編號：58811203

phanton wrote:
因為之前沒有第三方支付的法律呀
所以就算業者想要做，也是犯法
現在法律才剛通過，也才剛起步，當然沒那麼快普及
這是去年八月的新聞
數字科技8591寶物交易違法遭起訴，科技與法律衝突又一例？
數字科技旗下8591寶物交易網提供遊戲寶物交易金額代收代付服務，
因未依電子票證管理條例向金管會提出申請，遭檢方以違法經營予以起訴，
數字科技澄清外界報導與事實不符，
並指出第三方支付不應依電子票證管理條例，希望政府加速制定專法。...(恕刪)

～大誤～
台灣早就有第三方支付，只是台灣法律限制『非金融機構』不得收受存款，就是不能先收錢儲值。
而『非金融機構』要作儲值型第三方支付，就要把錢拿去信託，不然公司倒了儲值的錢就沒了？
至於，8591就是不想被金融機構抽成，做儲值型第三方支付，卻違法沒把錢拿去信託。

iantsai74

457分

102樓

iantsai74

個人積分：457分

文章編號：58812969

沒用過第三方支付，是不可能明白它方便在哪裡的。不少台灣人上淘寶，算是初步試水，但很多人要借用別人的帳戶代付，或者僅限於在電腦上操作，又因為身在大陸以外，諸多限制，感受大打折扣。

第三方支付的好處，首先是利用手機作為認證和支付手段，不用依賴移動ATM機，這樣很多小店也能提供第三方支付的付費方式，而不用去銀行申請ATM終端機，對小本生意來說，每月可以省不少錢，更不用說，一些夜市、街頭攤販之類的小本生意，你叫他哪裡去接ATM機所需的電源線和信號線？第三方支付讓他們用手機就可以接受訂單。

其次是費用上的優惠，對支付寶或者騰訊之類其他公司設立的第三方支付通道來說，除了上面說的店家省下ATM機、數據接入線路的費用外，還有一個好處就是省下信用卡手續費，第三方支付並非完全免費，但現在來說，其費率比銀行卡或信用卡的刷卡手續費低得多。很多生意的利潤率本來就只有5%、10%，如果顧客刷卡，手續費就可以吃掉一小半利潤了，使用第三方支付的成本小得多。

第三點，最重要的，基於第三方支付的平台，第三方支付公司以外的第四方，可以開發出很好用的App，提供多種多樣的服務。

以大陸餐廳、旅店業挺出名的“大眾點評”App為例，這個App提供各大城市的餐廳、旅店、觀光景點之類的檢索、下單服務。它的App裝在手機上，用戶帳號綁定支付寶、微信支付、QQ錢包支付、銀行卡支付等支付通道。消費者註冊帳戶，並綁定某種支付手段，就可通過它檢索某個城市的餐廳、旅店、景點，知道這些服務點的服務內容、開放時間、價格、客戶評價等信息，還可以通過App預定服務，訂餐、訂酒店、訂門票，通過App訂購往往還有優惠。對於商家來說，在其網站上註冊帳號，就可把自家的餐廳、旅店的信息放到網站上，還可定制不同的消費套餐、優惠模式，接受消費者的訂單。作為消費者，我通過App可以找到我周圍所有在大眾點評網站上註冊過的餐廳，通過菜系（比如川菜、客家菜）或者距離（限定我身邊500米內或2公里內），或者口碑（評價最好的排前，或最多人去吃飯的排前）或者篩選出目前提供團購折扣的店，也可指定區域尋找（比如，深圳市、福田區、香蜜湖一帶）。找到一家店，可以看到它的位置（有地圖），是否提供停車位、是否有免費Wifi、是否有包廂、是否有露天座位、能否刷卡、聯系電話，人均消費額（由顧客自己提交的，比較准），目前的評分（滿分10分，分為口味、環境、服務三個指標分別打分），還能知道這是多少人打分的結果（說明這家店開了多久，或者多麼熱門），能看到顧客推薦的菜式（每一款有簡單介紹，還有消費者自己拍攝上傳的菜的照片，可以看見有多少人力推），能看到顧客對這家店的文字評價（好的，壞的，多少人好評，多少人中、差評，理由是什麼都有），如果要預定，可以通過App訂座，某些不接受訂座的餐廳，需要拿號排隊的，可以在App上拿號，提前排隊，不同餐廳會提供折扣券，或優惠套餐，或買單時直接算的折扣比如買單時算出費用後直接八八折之類的優惠。

又比如中國鐵路總公司開發的12306購票軟件，同樣使用第三方支付，用手機就可以檢索全大陸鐵路系統任何起點-終點之間的火車運行時刻表，並購買兩個月內任何一天、任意車次、任意等級的車票，並可網上改簽、退票，或替他人購票。支付通過第三方渠道，手機認證、付費，完成後收到車次、發車時間、車廂-座位號信息，憑個人IC卡身份證就可進站、上下車檢票，也可到車站後憑身份證自助打印車票（以前用簿式台胞證沒法自助打印車票，必須去售票窗口排隊人工辦理，現在換成卡式台胞證，應該可以自助辦理了，光這一點就能節省幾十分鐘時間，某些人還反對哩，要多麼傻才會相信不用IC卡政府就無法監控你的行蹤呢）。

使用這類App是會上癮的，就像淘寶一樣，因為它實在太方便了。而且第三方支付對於商家、消費者、第三方平臺、應用開發商四方中的任何一方來說都得益。商家獲得幾乎無窮的商機，因為店鋪評分是來自消費者的評價，東西好吃、服務好的話，很快就建立起良好的口碑，成為熱門餐廳；消費者不但能輕鬆選擇自己喜歡的餐廳，還能獲得消費折扣，比直接殺上門去吃完付現金或刷卡要划算得多；第三方支付和App開發商則從中獲得手續費收益。

我不知道台灣同類服務App做得怎樣，但是想必是不怎麼好用的，看淘寶就知道了。台灣就兩千萬人口，市場那麼小，根本養不活第三方支付公司和應用開發公司，怎麼能指望他們賺不到錢而做出優秀的產品出來呢？

正義帥劍士 wrote:
有一家第三方支付來跟你說，我幫你代收款項順便推銷你的產品，你只安心賣你的陽春麵
每月月底再付您營收款項，但是我要抽傭，你要不要？
台灣老早就有第三方支付了 ...(恕刪)

這就是對第三方支付的誤解了。

第三方支付（對淘寶+支付寶來說，是同一家，對其他支付渠道與服務App為不同家的來說，是第三方+第四方）對於賣陽春麵的店家來說，絕非僅僅是代收費，月底結算，收取手續費這麼簡單。而是提供一系列的服務，具體案例可以請看我上面舉的餐廳App的例子。對賣陽春麵的老伯伯來說，第三方支付不光是代收錢，而是同時把他這家做得好吃的陽春麵店推廣給全體消費者知道，讓小本經營的麵店能賣出更多的面。假如陽春麵一碗賣50塊，一天能賣100碗，第三方支付跟你說，一碗賣49塊錢，再給我0.5元的手續費，我幫你來推廣。所有來台北的遊客都可以在手機上找到你這家店，並且因為你的麵做的很好吃，顧客打出平均9.5/10的高分，所以你的店在App檢索時排在前排，這樣你每天能賣出300碗。老伯伯你只要註冊一個帳號，用手機安裝一個App，關聯一張銀行卡就可以收錢，你猜老伯伯願不願意？

此外，至少目前大陸的情況，第三方支付並不存在月底才結算這樣的霸王條款，抽傭也絕對比銀行信用卡支付要少。我相信台灣的第三方支付也是如此，否則誰會去用它？第三方支付的競爭力來自於網絡化交易的便利貼身服務，以及它對傳統銀行暴利業務的侵削競爭，並非來自對商家和消費者的直接盤剝。

cinnamon coffee

20969分

103樓

cinnamon coffee

個人積分：20969分

文章編號：58813229

Junodidi wrote:
再說美國幾十年前就有debit card，只要輕輕一刷，就可以直接從銀行扣款。幾十年了，台灣也沒發展出來。

在visa金融卡還沒進來前，中國信託就做過，只需要輸入密碼就能拿金融卡付款，只是不知道為什麼沒實施多久就突然取消了

FemcAT

262分

104樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：58813424

第三方支付後面的大數據才是真正值錢的

michaelpudding

97分

105樓

michaelpudding

個人積分：97分

文章編號：58813444

三等公民 wrote:
舉個例子，我在大陸...(恕刪)

舉個例子,我在台北搭捷運上網pchome購物買了好幾筆,刷卡一下就好了,明天就到貨了,一個月後再付款,還可以分期0利率,如果產品不滿意還可以7天內退貨,如果我不在掏寶買東西,那我為何要先把錢存到支付寶去,

不反對第三方支付,但感覺這篇講到後面變成臺灣有多落後一樣,第三方支付有很多方式,一定要用對岸的方式嗎,如果信用卡綁手機呢?如果由電信帳單支付呢,法令完善了嗎? 推行一個新的制度是需要時間的,如果好用人民自然會要求或是會去使用,當年信用卡剛推行時,VISA,MASTER,聯合信用卡都有在走,那現在還有那家銀行推出聯合信用卡的卡別呢?

正義帥劍士

40分

106樓

正義帥劍士

個人積分：40分

文章編號：58813829

iantsai74 wrote:
這就是對第三方支付的誤解了。

大哥您好，請問你一下喔！
我舉例陽春麵您説是對第三方支付的誤解。
那我想請教您對於我這個陽春麵是否叫第三方支付？
您只需要回答是或不是即可

如果您否定我舉例不叫透過第三方支付
那什麼才是第三方支付呢？
難道陽春麵攤老闆簽約協定每年收款就不叫第三方支付?
陽春麵做到倒閉才算錢應都不是問題所在吧⋯
到底是我誤解，還是您把第三方侷限在某處呢？

Junodidi

1879分

107樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：58814136

cinnamon coffee wrote:
在visa金融卡還...(恕刪)

我想要整個網絡的配合資訊系統的安全加上使用習慣

美國當時是已經很習慣使用信用卡、旅行支票、支票。

才開始使用debit card

並且最方便的是可以直接在超市領款

對於地廣的美國，可以不用開車跑到老遠銀行就能夠領款有強烈誘因

而台灣太方便，銀行到處都是，加上塑膠貨幣當時還不盛行，誘因不大

david92

1627分

108樓

david92

個人積分：1627分

文章編號：58814652

michaelpudding wrote:
舉個例子,我在台北搭捷運上網pchome購物買了好幾筆,刷卡一下就好了,明天就到貨了,一個月后再付款,還可以分期0利率,如果產品不滿意還可以7天內退貨,如果我不在掏寶買東西,那我為何要先把錢存到支付寶去,

不反對第三方支付,但感覺這篇講到後面變成台灣有多落後一樣,第三方支付有很多方式,一定要用對岸的方式嗎,如果信用卡綁手機呢?如果由電信帳單支付呢,法令完善了嗎? 推行一個新的制度是需要時間的,如果好用人民自然會要求或是會去使用,當年信用卡剛推行時,VISA,MASTER,聯合信用卡都有在走,那現在還有那家銀行推出聯合信用卡的卡別呢?.(恕刪)

支付寶的使用便利性遠高信用卡，使用的範圍也比信用卡多得多，功能也比信用卡多，
先享受後付款是信用卡的優點，但根本省不了幾塊錢，而支付寶可以你沒用到的錢(餘額寶)，
拿去生利息，年利率大約是4％(是不是比台灣定存高好多啊…)

hikaruhikari

40分

109樓

hikaruhikari

個人積分：40分

文章編號：58816004

david92 wrote:
支付寶的使用便利性遠...(恕刪)

餘額寶沒什麼好提的⋯
這屬於金融附加功能，
跟第三方支付本意沒關係。

而且只支持大陸港澳居民

vistac

93分

110樓

vistac

個人積分：93分

文章編號：58816656

jinlin wrote:
懂你的意思了.....沒辦法,小本經營,一杯只賺幾塊錢的飲料被嗶一聲是要收2%的手續費的,而且還要開發票.

百貨賣場裡設櫃的飲料店就可以嗶了,冒似比外面小貴了一點吧?還是一樣價?我也沒比價過.我最常混的地方到處都可以嗶,自動飲料機也可以嗶,但是從沒比價過說.

所以囉~
完全看不懂這棟樓在討論什麼
根本跟所謂第三方支付沒關係
而是台灣現在無論塑膠貨幣或是數位錢包、數位支付等都還沒普及
中國、日本、韓國的數位錢包、歐美的塑膠貨幣
都是台灣跟不上的
台灣目前還只處在相對落後比以物易物稍微進步一點的現金交易階段而已

台灣為什第三方支付這麼不普及????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣為什第三方支付這麼不普及????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！