個人積分：46分
文章編號：5252774
個人積分：22分
文章編號：5252848
個人積分：46分
文章編號：5252957
個人積分：47分
文章編號：5253023
個人積分：46分
文章編號：5253168
個人積分：4分
文章編號：5253299
個人積分：46分
文章編號：5253320
個人積分：50分
文章編號：5253373
個人積分：467分
文章編號：5253464
此次試驗，媒體多用"試爆"、"模擬地震"等來形容，其實並不精確。用炸藥的目的並非要誘發地震，也不是要試驗750公斤的炸藥可以產生多大的震波，而是要產生能量夠強的震波。這些人工震波可以幫科學家了解地底的構造，原理類似醫院的超音波掃描。在地質上稱震測，通常產生震波的方式有重鎚敲擊地面、子彈射擊或炸藥。一般的震測只能測得幾百公尺深的剖面，如果要"看"到比較深的地質構造，那就得用比較多的炸藥。基本上，以炸藥產生震波來探測地層是行之有年的事情，早年中油探勘地質也用了不少炸藥，這次計劃跟以往不同的是炸藥的用量比較多，但老實講750公斤的量並不算誇張，根據中國大陸學者的說法，他們做超深震測一次都引爆50公噸的炸藥，一條測線長幾千公里，要炸上幾十次。中國學者有沒有誇飾，我不知道，我要說的重點是，用炸藥產生震波是標準程序，不是中央地科所自創的，我相信他們也根據以往的經驗評估過可能的風險，只是這次因未知原因，產生的震度遠大於預期。
選晚上測量的原因，之前有人說過是因為要避開人為活動所產生的雜訊，這是正確的。也許有人會說:都已經有三級的震度了還在乎車子開過去產生的雜訊嗎?乍聽之下很有道理，但是在這類的研究，爆炸時直接由炸點傳導到接收器的震波也是雜訊，真正的訊號是這些震波碰到地底的構造，反射、折射回來的震波，這些反射回來的訊號大都很小，尤其是深部的構造，而接收器又是放在地表，容易被人為活動影響。所以震測通常都選人煙稀少處或者是選活動較少的時段。
至於為甚麼要選新竹來"炸"，我不清楚該研究團隊的考量為何，不過要是我來選，我也會把新竹列為研究區域之一，因為從地表調查發現當地有數條活斷層，若須了解地震可能發生的規模、型態、頻率等，勢必要了解地底構造，在不可能全台灣都測量的情況下，當然先針對台灣的經濟命脈之一先進行研究。就像一個人如果有胃潰瘍和腦炎的病徵，可是錢只夠到醫院做一次診斷，我想醫生也會建議先檢查腦。做這種震測耗時耗資源，先針對重要地區的地質構造進行了解是合理的。
中央地科所在這次事件上犯了一些錯，造成民怨，他們當然要負責，只是大家要用正確的"罪名"來指控，以這次來說，用炸藥沒錯，也沒有證據顯示用量過多，但震度超出預期。拿電腦斷層掃描為例，掃描前醫生打顯影劑沒錯，劑量也沒有過多，但病人因過敏而產生了預期外的副作用。
個人積分：4分
文章編號：5253533
