普悠瑪出軌事故,儀表故障可能是主因

carloszhang wrote:
隨便就拍到時速表故...(恕刪)


就算儀錶板故障又如何
難道教育訓練都在訓練假的?
請看小弟這篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5607710&p=1

不是說全部都是司機的錯
但我更想知道的是
台鐵的教育訓練是不是如同採訪一樣落實?
還是只是做好看的?
Lucky John wrote:
還是由檢調去蒐證判斷...(恕刪)
提供影片的用意是說明儀表有可能故障,無其他意思
Mirage-Ulysses wrote:
只是我一直無法相信,火車 連個最基本的調校出正確時速 也做不到?


鋼輪與鋼軌之間的磨擦力
跟膠胎與水泥柏油鋪面之間的摩擦力不一樣
用鋼輪轉數來算速度會失真
badsupper wrote:
就算儀錶板故障又如何...(恕刪)
因為司機喪失情境意識了

A\/Tm wrote:
鋼輪與鋼軌之間的磨擦...(恕刪)


可以加個膠輪來量
或是用gps、雷射測速度
好像越貴的東西並沒有我們想像中完備,就像飛機夠貴夠高科技了吧,竟然航空公司不會知道自己的飛機目前飛到哪去了一樣。
比較建議鐵路像公路一樣沿路標示公里數...
猜不出速度不會穩在140啦....
失去方位感應是主因,以前人家可能太依賴ATP判斷是否接近彎路或進站了...
像現在常用GPS導航...我對一般路況也沒太記...反正要如何走導航會提醒....

fc8685 wrote:
小弟對鐵道蠻有興趣...(恕刪)


我個人不太相信司機的說法。
就算儀表板故障,列車要開到140公里絕對是油門催到底了,有經驗的司機不會不知道要轉彎的速限75-85公里就只能推到一半。
如果這次電車減速與剎車功能都正常,駕駛員沒有理由推拖責任。

80公里與140公里(報導正確的話)速度差感覺不出來? 誰相信阿? 何況是受過專業訓練的司機員?

不是說其他環節都不重要,但是事故發生,總有主因與次因。每次發生重大事故,就開始檢討制度、流程,一堆陰謀論,採購弊端....焦點都模糊了。

luluchen1622 wrote:
如果這次電車減速與...(恕刪)

好事民進黨,壞事馬英九...,馬不做秀人家也拉他出來秀....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!