你能否接受佛教的理論[今生命壞都是.........................報應啊]!????

佛教的經濟來源?

不就靠「報應、罪過、功德...」忽悠

七乞一食呢?還是各大山頭不是佛教
一直說佛教忽悠,
到底是被哪個山頭忽悠多少錢,
能不能說一下?
還是只是忽悠佛教?
我很想知道,哪個山頭的人,怎麼忽悠,就這樣掏錢出來給他?
我想知道忽悠內容一下。
飛鳥涼ASKA wrote:
先不假設這個科學演變...(恕刪)

首先,您的假設還沒證實。
就算證實了,也要去看他的論述,原理,實驗,驗證過程。
為科學而修,科學證明對了才修,科學證明錯了就不修,這是把科學擺在信仰前面,那就是信科學,而不是其他的了,原始宗教也講信,那就是不信了,既然不信,還怎麼修?
以科學角度看,這就是不可理喻,不科學,沒邏輯。
以神學角度來看,這是用人的想法在揣測神。
閒聊區閒聊長知識,
說一下哪個山頭怎麼忽悠,
讓眾網友能夠提防一下。
還是類似隔壁網站的不能只有我看見系列,
不說,讓大家都被忽悠,心裡比較平衡?
不會去請36萬蓮座吧?
真有錢。
迷航 wrote:
科學就是敢打臉(不管...(恕刪)

我沒扯科學,我是說,要用科學證明宗教是不必要的,能修的不需要科學驗證也會修,不能修的你放一百篇相關論文在他眼前他都不看。
讓科學去證明神學這是為難那些科學家,碰了相關議題的都快被歸類為民科了。
舉個例子
科學與宗教,離大家太遠了,
請先跟眾網友說哪個山頭,怎麼忽悠,掏了多少錢?
事關眾網友荷包,
請優先排入議程。
d8414176 wrote:
我沒扯科學,我是說,(恕刪)


所以我說


還是儒道較不會以利弊目的來修身 而是實在看自己的心中理想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!