好圖狼 wrote:
我一直搞不懂.明明從(恕刪)

大約就是把北方遊牧民族都稱為阿爾泰族,
北方民族進佔中原時,就是主人來統治奴隸.
至於中原勢力相互殺伐,
或是北方遊牧民族在中原建立許多國家,同樣互殺得難分難解,
還有中原政權也曾出兵佔領遊牧民族地盤種種,
則直接無視.
人家大陸考古學出來的答案明明就是另一回事。夏商周的部落文明並不是殲滅戰,而只是換人做老大而已。如春秋宋國就是殷商的後代,一直要說成後代消滅前代,全部的遊牧民族和黃帝,夏商周秦唐宋元清都要說成是阿爾泰,我真是莫名其妙。蒙古人在宋朝有文字嗎?沒有文字的部落竟然可以說是有文字歷史的奴隸主?連個鐵鍋都不會做,說得好像多了不起,真是了不起的文明啊。我們這些經史子集科舉制度的農奴,真不知今夕何夕啊,天狗衛視嗎?楊照的不一樣的中國史,屌打你,考古考出來的。
好圖狼 wrote:
我一直搞不懂.明明從...(恕刪)
lostinnet wrote:
夏商周的部落文明並不是殲滅戰,而只是換人做老大而已。

秦統一六國後,
中原才真正變成一個現代概念中的國家.......
cckm wrote:
北方民族



笑死.北方民族入主中國一個是蒙古人另一個本來叫後金後來改成清
好圖狼 wrote:
笑死.北方民族入主中(恕刪)

阿爾泰論只有較近代的蒙古帝國和清帝國應該是單薄了點,
所以連農業社會的周朝都拉進來,
忽略了原本周就是商王旗下的一個諸侯.

夏的起源故事繞著黃河轉,應該也是農業社會,
定居下來的農業社會比較在乎治水這種事,
畢竟耕種需要水源,又不可能到處移居避開水患,
有能力治水的人就變成了領袖當然人選.
cckm wrote:
阿爾泰論只有較近代的(恕刪)


是阿, 很薄弱,而且很好笑
奴隸 吃飽喝足, 住在舒服的地方享福
奴隸主, 住苦寒之地, 飢寒交迫, 有一餐沒一餐的
還要冒九死一生, 十死無生的風險
這種鬼話有人信的話,
搞詐騙, 放謠言的會很有成就感。呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!