ruby6436 wrote:
當然有可能那個中醫真...(恕刪)
你說的質疑都很合理,我沒有惡意,但是我想說的是...
若一個人打從不信任或是預設立場,就會有N個質疑或是可能理由繼續懷疑下去
其實當天去看那個名中醫,我也是第一次去看
只是一個不用靠任何儀器的中醫生,光把脈就鐵口直斷直接命中還真的是嚇我一跳
我是知道脈象可以反映臟器的狀況,這種本事絕非一般普通資質的中醫師能為的,一個人能成功一定有他了不起的地方
個人積分：42分
文章編號：7440832
個人積分：0分
文章編號：7441021
個人積分：0分
文章編號：7441095
個人積分：42分
文章編號：7441144
ForbesAve wrote:
如果有新理論..那我到滿看好的...(恕刪)
坦白說,若老祖宗能發明這麼了不起的這些中醫醫療相關理論
5000年其後代子孫仍停在這種境界,老實說,是該說老祖宗太了不起,還是後代子孫太不長進??
其實前面已經有人點出中醫的弊病之處,就是傳承不易與藏私,所以這也難怪5000年後後代子孫也是沒什麼大進步
就像我碰過的那位名中醫,我不相信他精準的把脈能技能可以百分百傳承下去
因為把脈就是種"感覺.經驗",要量化.數據化根本不太可能
我知道台中中國醫藥學院有所謂的電腦把脈,不是說沒具參考性,但是要跟經驗老到的中醫師比,還差得遠哩
purplewindx wrote:
神奇的傳說開始出現
不用看便便就能論斷病的神醫出現摟...(恕刪)
認知帶成見,自以為是,通常就是指你這類人
用你有限的知識去質疑你未知的領域,只能說,人有時候要謙卑一點
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
個人積分：48分
文章編號：7441309
個人積分：0分
文章編號：7441441
gboyg2001 wrote:
坦白說,若老祖宗能發...(恕刪)
我倒覺得啥傳私等等的關係少
是華人"死抱經典"的關係吧
華人社會總是不敢挑戰"經典"
所以中醫在怎樣傳
至少幾百年來沒有"突破"的發展
也許我認知是錯的
不過中醫的理論基礎在幾百年(可能是千年)
很少被挑戰過
一門學問如果是這樣
長期我是不看好啦
如果有一天洋人用更厲害的儀器去分析中醫
搞不好他發現了其因果關係..那就有趣了..
還有別小看厲害的儀器
想想50年前西醫的儀器跟50年後現在比...
如果有一天洋人找個"經驗老到又有西醫基礎"的中醫一起
搞出了個，自動神準把脈機...提出了...脈象理論..或是 針灸理論
那可真是有趣了...前提是它們有興趣..
個人積分：0分
文章編號：7441487
1.小弟2x歲哪幾年患嚴重的蕁麻疹，看過幾個西醫說法是給藥十年內也很難好，本來想這輩子大概無望結婚，對西醫放棄後，改看中醫三個月內都結疤好了，現在已經結婚生子‧我聽過很多人蕁麻疹看西醫也都是治標性藥物，後遺症不說，病還是常常復發‧內人亦是有偶發性蕁麻疹的人，也已經很久不發病了‧
2.去年有個姪子脖子腫一個手掌大淋巴結狀組織(應該是淋巴瘤或癌的前兆)，看了台X亞X大醫院，醫生給了一些要，都說回去吃吃就好，拖了一個多月，每天發燒(身體不斷的發警報)身體不斷的發抖，最後我跟他媽媽說這樣每天煎熬還要繼續看西醫下去嗎? 終於死勸活勸的去看了常看的那間中醫，結果三天內發燒停了，而後開始腫塊消下去，接下來可以摸到一顆顆的珠狀物，連續吃了一個月的藥整個都消下去，當然還要配合醫師的指示去運動‧
3.數個月前，某個同事甲狀腺腫大，西醫診斷需要開刀割除才會好(還順手烙下話早晚要割的)，我看了一下，跟他打包票看中醫不用割也會好，至今三個多月活的好好的‧
人體有很好的防衛系統，但是需要Training:
當那些婆婆媽媽在那裡研究哪個診所開的藥有效時，卻忽略了她們的小朋友一年看多少次醫生，生了多少次病，在美國加拿大六歲以下不能給感冒藥，Why?
很多媽媽聽到小朋友感冒就馬上去看醫生，但是據歐美的研究報告，感冒初期的人體正式產生抗體最好的時候，這時候開感冒藥除了後遺症不說，還會影響人體抵抗力的產生‧
我們家的小朋友出生至今，除了預防針，沒有因為感冒看過西醫，感冒也大多1~3天內自己好，次數遠比其他小朋友低的多，超過三天才看中醫‧同樣的西方研究報告，一個小朋友出生的第一年，要自行產生上百種各式不同的抗體，不是只有預防針那幾種‧
西方人正在學習自然，中醫早已自然‧
西醫的外科發達，中醫的內科發達‧但是養生之道是相同的‧如果因為看不懂別人的語言就說別人不文明，我想這才是不科學自大的表現‧習醫以救人為目的，有沒有救到人，才是重點‧
在西醫未進入中國前，中醫一樣照顧著四億的人口‧
我常說病不是100分才叫病，西醫對很多病的末期症狀比較有辦法產生馬上的效果，但是中醫強於讓病從90分降下來而不傷身‧
外科不說那是西醫長處，但是除了意外或牙齒問題，有多少機會用到外科呢? 內科大多數的初期中期症狀對西醫而言都是無解的，一直拖到變成非得外科處理的時候，西醫就變成專家了‧
但是如果找到好的中醫，這些90分之前的病都是可以解決的‧或許會有人說好的中醫很難找，其實中西醫一樣醫生有優有劣，開刀你都到處問人找名醫了，那看中醫難道路邊找找就好嗎?
每個醫生都是要玩過很多白老鼠才會成為專家，問題是你有沒有時間當白老鼠‧方向也很重要，車禍了找中醫來不及，內科感冒類大小病找西醫大多只會拖‧
台灣的醫療體系有些問題，我想那才是台灣人健保費不斷的上昇，抗生素等級不斷升高的主因，明明很多病可以自己好，但是由於健保的小病幾付導致看病跟吃飯一樣自然，如果沒有後遺症也就罷了，看了抵抗力等級沒上升，到是抗生素的等級上升了，等到有一天真的大的流行病來了，或車禍開刀等需要抗生素的時候，抗生素卻落的無用武之地‧
常說的一句話，把抗生素等級留給需要的時候‧
不知道是現在醫德淪落還是醫院賺錢賺瘋了，似乎醫生喜歡用開小刀來處理問題，尤其那些還有『一對』器官的人，那些醫生總喜歡對病人說這個器官有一對，割掉一個沒有關係，我一個朋友被我攔下來，正是例子3那位，一個被抓去開刀了‧
如果身體像是車子有四個門，割掉一個對開到目的地未必有影響，但是有門無門真的沒差嗎? 大家自己想想吧‧
至於在醫療體系的勢力問題，我覺得那個跟醫術無關，純粹是勢力問題，看看各大藥廠各大醫院每年在電視媒體投下多少廣告便知‧錯誤的廣告建立的錯誤的醫療觀念，像止痛藥這種沒有醫療效果的藥品，應該不應該出現在電視廣告上‧
西醫看病，像是速食料理包，制式包裝，制式口味‧(廚藝不是重點，料理包的風味才是重點)
中醫看病，像是大廚，會看客人的喜好臉色，做出適合個人的口味‧(廚藝還有客人的喜好是重點)
除了意外，沒有突發性的疾病，大多數的病(末期)都是累積或拖出來的，奉勸大家不要亂吃止痛藥或症狀藥，真正的好醫生是藥到病除，而不是吃十年的慢性病藥物‧
個人積分：0分
文章編號：7441563
個人積分：34分
文章編號：7441574
個人積分：163分
文章編號：7441679
