高鐵會是台灣未來的夢魘嗎

應該還不算是夢靨啦,不過對我來說還挺不方便的.

家住台北東湖,去松山機場只要10幾分鐘,搭小黃尖峰時間多等幾個紅燈也不過100多元,請家人載送也很方便,
對我來說國內線的飛機登機手續也很快,幾乎沒啥安檢可言
(不知道為什麼很多人對安檢很反感,但可以去美國體會一下何謂真正的安檢)
上飛機約50分鐘可到高雄,不管去辦事或回老家都很方便.
可是現在搭高鐵去台北車站,平均要半個多小時,自己開車的話停車費不划算(週遭停車場最便宜一天也要240元),搭小黃要破300元, 搭捷運? 至少再等兩年吧況且到時候捷運通車後無論木柵線或板南線我家都位於最遠處也要花30分鐘車程還要轉車,年輕人搬行李上上下下還好,對老人家來說是個折磨.
到車站用完不好用的購票系統(這個還好,以後應該會改善.)等車、車程最快也要90分鐘(中停板橋&台中),其他更多停靠站的班次當然就不用提了.
花更多的時間與麻煩上車也就算了,沿途還要忍受周遭的人聊天走動、講手機、小孩子追來追去....
搭機國內線禁用電子用品,只有50分鐘偶爾遇到亂流甚至全程全機都被安全帶綁在椅子上,要吵也沒幾分鐘讓你吵,有時瞇一下連報紙頭版都沒看完就到了.

或許以後高鐵南港站開通後對我來說會方便一點,但是聽說除了南港之外南部還有2~3站規劃中,也就是說未來停靠站會變多,或許也會壓迫到直達車的車次,也意味車程時間又要拉長了.

高雄還算方便且距離合理喔,隔壁有鄰居常要去台中或嘉義的就深感不便,車站都在鳥不生蛋的郊區,當地大眾運輸又不夠方便,只能破費搭小黃,要不然就是搬著行李擠公車,算一算加上到市區的時間搭高鐵並不會比離峰時間搭客運快多少.

並不是說高鐵不好,論服務與硬體設備台灣甚至比歐洲很多國家還好很多,最主要問題出在管理,無論票務系統的設計與人員整體操作流程,還有車廂清潔,與人民的素質都有很大改善空間. 另外,政府真的該好好發展大眾運輸,不要空有先進的高鐵,然後大部分的車站還是要靠高鐵公司提供的接駁車接駁,這會大大打消大家搭大眾運輸的意願.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
喵喵1234 wrote:
常座"混血"高速鐵路...(恕刪)


全世界的高鐵除了原生國外全部都是混合的,中國的高鐵混得更厲害,日本、德國、法國、加拿大等國的都有。混不混血不是安全的關鍵。
南韓的高鐵由法國的系統變種而來,
連車體大小、車廂節數與原廠不同,
而且在某路段還是和一般火車共用軌道,
相較之下臺灣的高鐵算是單純多了。

因為有高鐵所以國道客運降價競爭,
再怎麼說不坐高鐵的人其實也是高鐵的受惠者。

viewlife wrote:
其他現有的站在接駁上都是很大問題
也許當所有站的接駁系統完善


年底過後
高鐵打算停掉免費接駁公車了

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/12/today-life5.htm
Q.Roger wrote:
磁浮目前各國都還沒有...(恕刪)


日本2007年12月已經由JR東海宣布要自行負擔全部的經費興建「中央新幹線」了,沒錯,就是磁浮列車。

リニア中央新幹線

當然離興建完成與正式營運還有非常長的一段時間。
全世界的高鐵除了...(恕刪)
ukey783 wrote:
南韓的高鐵由法國的系統變種而來,
連車體大小、車廂節數與原廠不同,
而且在某路段還是和一般火車共用軌道,
相較之下臺灣的高鐵算是單純多了。



台灣的設計已經是比原本設計"危險"許多. 原本日本的設計是雙環線, 也就是一條鐵軌永遠無法與另一條交會. 現在台灣的設計因應地形與成本考量, 鐵軌是有交會的. 至於韓國的設計更是糟糕.
除了票價比台鐵貴
其它都OK啊!

有人搭飛機 ,有人坐高鐵,你愛坐啥就坐啥,這就是台灣啊!

你不愛搭高鐵,嫌它這不好,那不好,就叫高鐵是夢魘,
難道我不搭飛機,怕會空難,怕會迫降,要安檢, 也要叫飛機是夢魘嗎?


標題改一下吧!

"台灣未來西部航線的夢魘"


我覺的現在炒這個話題已經完全沒意義了. 高鐵已經証明自己是西部交通的霸主. 這兩年乘客呈現倍數成長, 每天通勤者把9-12車擠的水洩不通. 事實證明高鐵已經完全融入了台灣西部的生活裡. 而且也因為當初是交由台灣高鐵獨自完成, 除了台北外, 所有系統完全獨立. 這樣的設計已經比韓國的KTX好太多太多了. 台灣高鐵一開始上路就是以最高速三百公里在跑, KTX卻有一段時間是只能牽就韓國鐵路, 以160KM/Hr在跑. 加上台鐵的不爭氣, 高鐵更是完全無對手可言. 現在高鐵一直在增班 也採用更彈性的停靠方式, 同時達到高鐵捷運化與長程客運快速化, 該銼著等的不是高鐵, 而是台鐵.
dearjohn wrote:
有時候唱衰的人是拿到最多好處的人...(恕刪)


如你這麼說,那大大你應該拿到不少好處,台灣的高鐵啟用多久,日本啟用多久,很多事情都是在運作後才發現問題,進而從中去改進,有必要把臺灣高鐵說的這樣嗎?給高鐵一個機會,也給台灣一個機會吧
dearjohn wrote:
至少鐵路斷掉的時候,...(恕刪)


如果真的要照你說的,以"比例"來說
那高鐵真的是很安全,比飛機安全多了
高鐵營運到現在開出的所有班次我看已經快要比國內線航空開航以來所開出的班次還有載客數還多了

高鐵出過幾次傷亡呢?0
飛機掉過幾次呢?很多
那是不是飛機比高鐵危險很多?!

不要對自己的國家的建設沒有信心,一直唱雖!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!