ofay wrote:幾個住國外的大概不知...(恕刪) 如果主管沒有強迫這位女士那為何要假裝說好背後去告狀呢沒事找事呢這不合常理還是我想錯了算我多嘴華裔的老闆這種事一天到晚都發生可是都是雇主被告協調當然是要可是協調不能變是脅迫的一種或許是我的經驗告訴我大家或許是有不同的經驗公司要找替代人力分配人力資源那大家都不受到傷害主管不就是要做這些因為老闆不願意主管變成工具不是嗎
Candywayne wrote:如果主管沒有強迫這位...(恕刪) 那我問你好了,該職員手上已經握有申訴的這把利器。在主管與她協調的當下就能將這把利器拿出來,告誡主管不能妨礙她請假。為何要事先佯裝同意,後面才去申訴?為何不用明槍,卻用這種暗箭?
"國外公司還有Forced resign這招, 反正也不跟你囉嗦, 直接叫進來就叫你自動辭職. 我同事及朋友就有幾個被force resign. 相對來講, 臺灣公司比較人情, 想叫你走還東暗示西比喻, 你不走老闆還拿你沒辦法!"如果該給的都給,他又不需要你,那又何必呢早點說不是更好難道因為他平時聽話不請假,就要養一個廢人嗎這人看法不同啦至於我以前的老闆盯著我的電腦看我直接告訴他會影響我的工作效率更何況他也很忙好不好把時間放到這上面他的時間比我寶貴更值錢
ofay wrote:我問你好了,該職...(恕刪) 他可能講不過主管主管很兇他不敢講個性的問題,懦弱可是主管應該是用脅迫的這是我的想法我承認我沒注意到說公家機關那是完全不同一回事我強調一次,我只是猜想而已說不定真的這位員工有問題可是我提出一個疑問當育嬰假上路可是各位的公司都沒有一套計畫來應對只想用主管去協調如果公司沒有給額外資源主管可以如何協調那是公司一開始就打著違法的主意不是嗎這樣事情不就清楚了
感覺一堆人不知到底有沒有上過班~請假是員工的權利,那如果全公司的人同時請假呢?是權利還是罷工?如果全部門同時一起請假呢?很多東西本來就是靠協議的,就算勞方跟資方也有工會居中協議,不是什麼東西都拿出權利就最大。人力不夠你硬要請,好,這是你的權利,不過,相對來說,你對部門的貢獻度減少,最忙你不在,加重同事的負擔,考績保證給你最低,合情也合理。權利跟義務,是要均衡的,不要在執行權利的同時,也忘記自己的義務才對!
Candywayne wrote:"協議"要根據法律罷...(恕刪) 你應該還不清楚人家講的"協議"的意思,請把自己當作是主管想一想,當你遇到人力不足但卻有人要請假的時候,你要怎麼處理?然後有一個員工老是在最需要人力的時候來主張權利而請假,請問你要如何評定考績?