景氣不好 大家會羨慕公務員?

CNS wrote:
老師又不是公務員.....(恕刪)




老師不是公務員?
那老師的薪水是你發的?月退俸是你給的?教育部是不是要裁撤?考試院是不是要失職查辦?
永和完治 wrote:
現在不比以前了~現在...(恕刪)


你說的是多久以前的事啊?
現在政府沒錢,很多教職員根本都無法退休好嗎,
還5X歲想退休?作夢吧。
這是一個惡性循環啊,老的要退休的退不了,年輕的要找工作找不到.
永和完治 wrote:
現在不比以前了~現在...(恕刪)

拜託去做點功課再來好嗎
最好現在5x歲可以領雙薪退休
你不知道現在政府財政困難 很多老師退休申請都被擱置了嗎
你以為老師這麼好當 有本事自己考上正式聘僱教師資格再上來說嘴吧


公家機關----公務員是用考的,工作風險高。

另外有一群約聘僱、臨時工不用考----規範少、風險低。

有「實力」的人,就可以進來,每月至少3萬多,福利也不少。
永和完治 wrote:
老師不是公務員?那老...(恕刪)

再針對這點回覆 說什麼話之前請舉出證據吧
老師當然不是公務員
「教師資格檢定考」就是教師資格的國家考試,通過者才能拿到「教師證」,擁有教師証才可以合法教書。
看到沒 你考過「教師資格檢定考」僅僅代表你可以教書,不表示你有工作喔!
好吧,看完這段你可能又不服氣,那我們再來看看這段--大法官會議第三0八號解釋令所謂「公立學校聘任之教師不屬於《公務員服務法》第二十四條所稱之公務員」以及立法院新制定的教師法,已完全確定公教分途的命運。一旦教師法通過,教師除受約束於刑法中對執行公務的一般規範,不再視同公務員,不再是上級教育行政人員的下屬

以下節錄大法官解釋函令
====================
公立學校聘任之教師係基於聘約關係,擔任教學研究工作,與文武職公務員執行法令所定職務,服從長官監督之情形有所不同,故聘任之教師應不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。惟此類教師如兼任學校行政職務,就其兼任之行政職務,仍有公務員服務法之適用

--------------------------------------------------------------
所以樓上CNS大所說的,的確是目前實際狀況

如果公務人員服務態度不好,那可以針對他的態度作討論。
除此之外......

現在景氣不好,為什麼公務人員跟老師可以領固定薪?
現在景氣不好,為什麼公務人員、老師不用怕沒工作?
現在景氣不好,為什麼有人還可以買一輛兩萬多元的腳踏車??
現在景氣不好,為什麼有人還可以上館子吃大餐??
現在景氣不好,為什麼有人還可以買的起單眼數位相機??
現在景氣不好,為什麼有人還可以買的名牌貨??
................................................
.........................
.................
...........
.....

如果你只會質疑而不去做功課,

如果你只會打嘴砲而無實際作為,

如果你還搞不清楚上面那些問題的答案?

那我只能用句小胖老師的話跟你說:「加油!好嗎?


ps.以上不是針對版主
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
沒什麼好羨慕的,有本事就考進去。
經濟景氣的時候沒人想當,不景氣的時候人人搶著要。

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
jjlin0116 wrote:
公家機關----公務...(恕刪)


這個"實力"應該指的是良好的人際關係吧?

參照"海角七號"
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
對一堆餓狗丟一塊爛肉,
總是會引起餓狗一陣撕咬
acerg wrote:
我想問一下 老師的薪資(國小 國中 高中)
如果要拿一個月 10萬 , 是要幾年的年資 或是 在學校作到什麼職務才會有(如教務主任, 校長)
會不會老師職缺 做到退休(算65歲好了) 都還沒有月薪10萬?
我說的是每月基本的
不是在外面兼職或是一直超終點 晚上上課那種把薪水撐高的

底下是國中小教師薪額表,給網友參考。
薪資=俸額 + 學術研究費 - 健保 - 公保 - 退撫 + 導師費(大部分老師都是導師~)
以大學畢業為例,俸級從190開始。
http://tpctc.tpc.edu.tw/filedown/file10.htm

例:年資10年的老師(大學畢業),月薪=29,515+22,520-健保-738-2,479+2,000=約5萬元。

所以,正常情況,一般老師做到死都不可能月薪10萬。

若有錯,請網友指正。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!