Liner wrote:我把衣服給乾洗店家看...(恕刪) 是阿 其實我覺得也是這個店員不會做生意嚕.......或是說公司私底下有嚴格教育說甚麼情況嚴禁顧客換貨因為這樣損失一個美女顧客 實在在這不景氣的時後 也是不明智的選擇另外應該就是店員態度太差 所以大大心生不滿吧還好可以洗掉就好嚕
直接找樓管處理因為它們都會怕樓管開罰單百貨公司最怕消費者寫客訴單因為客訴單是百貨店長看的店長很大嗎???總經理下面就是他應該算大啦最算你自己要理虧的話還是要去客訴她因為他態度很差做服務業的不可以這樣買前是一個嘴臉買後又是一個嘴臉客訴她讓他罰錢也爽呀憑什麼它讓你不爽你也可以讓他不爽
我也遇過 是在中笑sxgo樓下的專櫃買了條裙子 還告知小姐是隔天婚禮要穿的結帳時櫃姐也沒告知我檢查一下(我自已也沒想太多) 只見櫃姐飛快的幫我打包隔天要穿時 竟然發上裙子上面 有很多滴的油污 而且是在正前方氣翻隔天發票、吊牌也在 連同紙袋拿去要換竟然給我臉色看………還口氣不太好 我還是忍著 不是很想花錢又跟她們生氣最後還是換了我只能說 櫃姐會穿櫃上的衣服(當然不是說每家都會啦) 這也是不爭的事實(我昨天也才看到一個;而且標還沒藏好……)也請這些櫃姐穿完後再擺回櫃上銷售前也請先檢查過或送洗吧……
很多人對剪掉牌這動作有很大的堅持= =...所謂的"剪"就是把那條細細的線剪掉而已!就連吊牌再作業重製也不過是對倉管有點麻煩(但掉牌毀了...也真沒立場了)所謂的剪掉牌代表的不能退貨是哪一條消保法規定???還是業者不成文的規定久了就變玉旨了?如果今天樓主拿的真一件瑕絲品憑哪一條消保法不能退?且瑕絲換貨用不著搬出法規吧^^各憑良心不成文...不成文...切!該有的權益就該捍衛
上個月老婆去新光三越買了一雙赫本鞋 ,雖然說特價50% OFF, 也要9750元, 穿了一次 ,鞋底跟鞋面竟然分開了, 這也太誇張了吧 , 比一雙390的鞋還爛 , 拿回去給專櫃送修, 還要收維修費 ,我跟小姐堅持我的意見, 才穿一次的鞋, 變成開口笑, 沒要求換新鞋已經對你們很好了 ,還要付費 後來問的朋友的老婆, 得到的答案是赫本鞋很會開口笑, 這真的.....不知道該說什麼才好, 反正下次不會再進它們的櫃了 , 一點品質都沒有請問鄉民 ?我是澳洲的台灣客人嗎 ?我是不是應該要求他們換新鞋呢?
台中小正 wrote:上個月老婆去新光三越...(恕刪) 我太太超級喜歡Salvatore Ferragamo,也有幾雙Audrey,但沒有開口笑的問題Audrey有新舊兩款,主要是在鞋前緣的長度不同,夫人若先後有買過Audrey就會發現這個不同,但這個改變也是這一兩年的事,就算買到舊款在強度上也不會有問題!我太太喜歡 Salvatore Ferragamo遠勝於TOD'S與Bally,感覺還不差哩會下到50% off,敢問大哥是否是麂皮款的...